EN 1077 har två klasser, och nästan ingen köper den ovanliga
Standarden för skidhjälmar heter SS-EN 1077 och gäller lika för skidåkning som för snowboardåkning. Svenska Institutet för Standarder skriver att standarden har olika krav för två klasser: klass A täcker en större del av huvudet, inklusive öronen, och ger högre skydd, medan klass B är lättare, mer ventilerande och inte behöver täcka lika stor yta. Klass A används i första hand i fartgrenar, medan klass B är vanligast på marknaden för vanlig skid- och snowboardåkning.
Ingen av de fem hjälmarna i den här jämförelsen är en klass A-tävlingshjälm. POC Fornix MIPS och Sweet Protection Switcher MIPS har klass B bekräftat direkt på tillverkarens egen sida. Oakley Mod1 Pro, Scott Chase 2 Plus och Salomon Icon LT Access säljs alla som EN 1077-godkända hos den svenska återförsäljare vi kontrollerat, men ingen av de sidorna skriver ut bokstaven. Det gör dem inte olagliga eller undermåliga, bara sämre dokumenterade på just den punkten, och vi har låtit det synas i betygen i stället för att gissa.
MIPS och andra rotationsskydd, vad de faktiskt gör
MIPS eget bolag beskriver tekniken som ett lågfriktionsskikt inuti hjälmen, som låter huvudet glida några millimeter i valfri riktning, oberoende av skalet, för att minska de roterande krafter som annars kan nå hjärnan vid ett snett islag. Tre av de fem hjälmarna i jämförelsen, Oakley, POC och Sweet Protection, har MIPS. Scott har samma grundteknik under namnet MIPS Brain Protection System.
Salomon Icon LT Access är undantaget. Ingen av sidorna vi kontrollerat nämner MIPS eller något annat namngivet rotationsskydd för just den modellen, bara tillverkarens eget EPS4D-skum som är byggt för att ta upp både räta och sneda islag på sitt eget sätt. MIPS beskriver aldrig sitt system som en garanti, bara som ett tillägg som ökar sannolikheten för ett bättre utfall vid en olycka.
Vad “dam” faktiskt betyder i den här jämförelsen
Fyra av fem hjälmar i jämförelsen visar samma mönster som redan finns dokumenterat i vår guide till cykelhjälm dam: “dam” är oftast en kategori i butiken, inte en egen konstruktion. Sweet Protection Switcher MIPS är det tydligaste exemplet. Tillverkarens egen produktsida beskriver den som unisex utan ett ord om damspecifik passform, trots att den ofta rekommenderas som ett bästa damval i svenska jämförelser och guider.
Salomon Icon LT Access är undantaget som faktiskt håller för en närmare titt. Storleksspannet, 53 till 56 och 56 till 59 centimeter, är i det närmaste identiskt med Salomons egen herr- och unisexmodell Pioneer LT Access enligt uppgifter hos internationella återförsäljare. Skillnaden ligger i vikten: Pioneer-versionen anges väga omkring 370 gram mot Icon LT Access 340 gram, en liten men verklig konstruktionsskillnad, inte bara en annan färg på samma skal.
Oakley Mod1 Pro, POC Fornix MIPS och Scott Chase 2 Plus säljs alla helt unisex, utan någon damvariant att jämföra mot i den här genomgången.
Storlek avgör skyddet mer än prislappen gör
En hjälm som sitter fel skyddar sämre än en billigare som sitter rätt. Linda ett måttband runt huvudets bredaste punkt, en till två fingrar ovanför ögonbrynen fram och runt bakhuvudets mest utstickande punkt bak, och läs av i centimeter. Jämför sedan måttet mot tillverkarens eget spann, inte mot bokstaven S eller M.
Oakley Mod1 Pro har det bredaste spannet i jämförelsen, 51 till 63 centimeter fördelat på fyra storlekar. Salomon Icon LT Access har det smalaste, bara två steg som täcker 53 till 59 centimeter. Ligger huvudmåttet nära gränsen för en storlek, testa hellre hjälmen i butik eller kontrollera returvillkoren innan du beställer online.
Ventilation och tillbehör: vad som faktiskt skiljer i vardagen
Antalet ventiler och om de går att stänga eller justera märks mest under en varm vårdag i backen. Sweet Protection Switcher MIPS har flest, 22 stycken, medan Scott Chase 2 Plus och POC Fornix MIPS båda har justerbar men inte lika detaljerad ventilation.
Bara två av de fem, Oakley Mod1 Pro och Salomon Icon LT Access, anger uttryckligen att liningen går att ta ur och tvätta i maskin. Oakley är dessutom ensam om att göra samma sak möjligt för öronkuddarna. Efter en säsong med svett, smält snö och en och annan lunch i solstolen är det en skillnad som märks mer än en extra ventil eller två.
Vikt: den siffra som saknas hos två av fem
Vikten avgör hur hjälmen känns i nacken efter en hel dag, men två av de fem hjälmarna i jämförelsen, Oakley Mod1 Pro och Scott Chase 2 Plus, publicerar ingen viktuppgift alls hos den svenska återförsäljare vi kontrollerat. Salomon Icon LT Access är lättast med dokumenterade 340 gram, och Sweet Protection Switcher MIPS är tyngst med 600 gram enligt tillverkaren, nästan en dubblering.
Att en tillverkare inte publicerar vikten betyder inte att hjälmen är tung. Det betyder bara att du inte kan jämföra den siffran innan köp, och det är precis den typen av lucka vi väljer att visa öppet i tabellen i stället för att fylla i en uppskattning.
Så väljer du mellan de fem
Vill du ha bäst dokumenterad passform till ett rimligt pris är Oakley Mod1 Pro förstahandsvalet. Vill du kunna verifiera varje enskild siffra, klass och rotationsskydd, direkt hos tillverkaren och kan acceptera det högsta priset, är POC Fornix MIPS säkrast. Åker du varmt och svettigt är Sweet Protection Switcher MIPS ventilationsvinnaren, trots att tillverkaren själv kallar den unisex snarare än dam.
Prioriterar du att höra omgivningen tydligt är Scott Chase 2 Plus ett rimligt mellanval. Väger vikten och priset tyngst, och du kan avstå MIPS, är Salomon Icon LT Access den enda hjälmen i jämförelsen med en dokumenterad, om liten, egen konstruktion för sin damkategori.
Oavsett vilken du väljer: mät huvudet innan du beställer, och byt hjälmen utan att tveka den dag den varit med om ett fall.
