Hoppa till innehåll
Testbetyget

↑↓ bläddra   Enter öppna

Uppdaterad 31 augusti 2026

Köpguide · Avfuktare för källare, garage och tvättstuga

Bästa avfuktare 2026: fem avfuktare som klarade granskningen

Bäst i test 2026 blir Woods LD44, en kompressoravfuktare med dokumenterad kapacitet vid två olika temperaturer och en 11,4 liters tank. Vi har jämfört sju avfuktare på kapacitet, energiförbrukning, arbetstemperatur och pris, och fem tog plats. Först behöver du veta vilken teknik du faktiskt behöver, för en kompressoravfuktare och en sorptionsavfuktare löser olika problem i olika delar av huset.

Av Redaktionen

7 granskade, 5 tog plats

Så testar vi

Snabbsvar

Bäst i test

Woods LD44

Kapaciteten anges vid två olika testförhållanden, ovanligt öppet redovisat i klassen.

7 199 kr

Se pris

Bästa budgetvalet

Clas Ohlson 10 liter

Billigast i jämförelsen och tystast, men klarar bara ner till 5 grader.

1 499 kr

Se pris
Källarrum med betongväggar

Alla avfuktare för källare, garage och tvättstuga i testet

  1. Bäst i test

    Woods LD44

    7 199 kr

    7,6Betyg
    Se prisOmdömet

  2. Bästa medelstora

    Woods SW22FM

    5 999 kr

    7,5Betyg
    Se prisOmdömet

  3. Bästa för kallt och ouppvärmt utrymme

    Drybox X4

    12 695 kr

    6,5Betyg
    Se prisOmdömet

  4. Bästa budgetvalet

    Clas Ohlson 10 liter

    1 499 kr

    6,4Betyg
    Se prisOmdömet

  5. Bästa sorptionsavfuktaren

    Qlima DD208

    1 499 kr

    6,0Betyg
    Se prisOmdömet

Omdömen

Varje avfuktare, granskad i tur och ordning

Bäst i test

1. Woods LD44

7,6

av 10

Woods LD44 vinner på att den är den enda avfuktaren i jämförelsen som anger sin kapacitet vid två olika, namngivna testförhållanden i stället för en enda siffra, ett förstahandsval för dig med en stor eller ordentligt fuktig källare eller tvättstuga som vill veta vad du faktiskt får.

De flesta avfuktare anger en enda literssiffra och lämnar dig att gissa vid vilken temperatur den gäller. Woods LD44 gör tvärtom. Tillverkaren skriver rakt ut 19 liter per dygn vid 30 grader och 80 procent relativ fuktighet, och 11 liter per dygn vid 20 grader och 70 procent, tillsammans med effekten vid respektive förhållande.

Nästan dubbla kapaciteten kostar nästan dubbla effekten

Skillnaden mellan de två förhållandena är stor. Vid det varmare, fuktigare läget drar avfuktaren 390 W och tar upp 19 liter, ungefär 0,49 kWh per liter. Vid det svalare, torrare läget drar den 285 W men klarar bara 11 liter, ungefär 0,62 kWh per liter. En sval, redan ganska torr källare ger alltså sämre verkningsgrad än en varm, fuktig tvättstuga, precis den typ av siffra en enda literssiffra aldrig hade avslöjat.

Tanken rymmer 11,4 liter, störst i jämförelsen, och en dräneringsslang går att koppla in för kontinuerlig drift utan att du behöver tömma alls. Nackdelen är priset. 7 999 kronor ordinarie är klart mest i kompressorklassen, och på hög fläkthastighet är den också den hörbaraste avfuktaren i hela fältet, 58 dB enligt tillverkaren.

Behöver du inte fullt så mycket kapacitet räcker Woods SW22FM nästan lika bra till ett lägre pris. Ska avfuktaren stå i ett riktigt kallt, ouppvärmt utrymme klarar ingen kompressoravfuktare jobbet lika bra som Drybox X4.

Fördelar

  • Kapaciteten dokumenterad vid två olika testförhållanden, inte bara ett
  • Störst tank i jämförelsen, 11,4 liter
  • Klarar 140 kvadratmeter enligt tillverkaren
  • Upp till 10 års garanti vid registrering

Nackdelar

  • Klart högst pris i kompressorklassen
  • Ljudnivån på hög fläkthastighet är högst i hela jämförelsen

Frågor om Woods LD44

Räcker Woods LD44 till en källare som håller runt 15 grader?

Avfuktaren klarar ner till +2 grader enligt tillverkaren, så temperaturen i sig är inget hinder. Kapaciteten sjunker ändå tydligt vid lägre temperatur, från 19 till 11 liter per dygn mellan det varma och det svala testförhållandet, så räkna med den lägre siffran i en sval källare.

Behöver Woods LD44 en dräneringsslang eller räcker tanken?

Tanken på 11,4 liter räcker gott för de flesta hushåll mellan tömningarna, men en dräneringsslang med 1/2 tums koppling går att ansluta för den som vill slippa tömma helt. Slangen ingår inte i priset utan säljs separat.

Säljs av Clas Ohlson

Se pris hos Clas Ohlson

Bästa medelstora

2. Woods SW22FM

7,5

av 10

Woods SW22FM vinner på lägst energianvändning per liter avfuktad luft i hela jämförelsen, ett bra val för dig som vill avfukta ett mindre eller mellanstort garage eller källarutrymme utan att betala för kapacitet du inte behöver.

200 W för 13,5 liter per dygn vid tillverkarens angivna testförhållande, 30 grader och 80 procent relativ fuktighet. Räknat om blir det ungefär 0,36 kWh per liter avfuktad luft, lägst i hela jämförelsen och klart bättre än LD44:s 0,49 vid samma förhållande.

Samma stora tank, mindre maskin

Tanken rymmer lika mycket som storasyskonet LD44, 11,4 liter, trots att SW22FM är en mindre och billigare maskin. Ett SMF-filter mot mögelsporer och damm ingår, samma teknik som i LD44. Skillnaden mot LD44 är kapacitet och räckvidd snarare än kvalitet.

Woods anger bara ett enda testförhållande för SW22FM, till skillnad från LD44:s två. Du vet alltså inte hur mycket kapaciteten sjunker i en svalare källare, bara att den gör det, eftersom kompressorteknik generellt gör det. Klarar avfuktaren 100 kvadratmeter enligt tillverkaren, mindre än LD44:s 140.

Har du en stor eller mycket fuktig tvättstuga är LD44 det säkrare valet trots högre pris. Ska avfuktaren stå i ett riktigt kallt förråd vintertid räcker ingen av kompressormaskinerna lika långt som en sorptionsavfuktare som Drybox X4.

Fördelar

  • Lägst kWh per liter avfuktad luft i hela fältet
  • Samma stora 11,4-literstank som LD44 till lägre pris
  • SMF-antimögelfilter ingår

Nackdelar

  • Kapaciteten anges bara vid ett enda testförhållande, inte två som LD44
  • Klarar mindre yta, 100 kvadratmeter mot LD44:s 140
  • Ingen dräneringsslang medföljer

Frågor om Woods SW22FM

Varför är Woods SW22FM mer energieffektiv än Woods LD44?

Vid samma testförhållande, 30 grader och 80 procent relativ fuktighet, drar SW22FM 200 W för 13,5 liter mot LD44:s 390 W för 19 liter. Räknat per liter avfuktad luft blir SW22FM billigare i drift, även om LD44 tar upp mer vatten totalt per dygn.

Passar Woods SW22FM ett garage utan uppvärmning?

Den klarar ner till +2 grader enligt tillverkaren, så den fungerar i ett kallt men frostfritt garage. Sjunker temperaturen under fryspunkten under vintern behövs i stället en sorptionsavfuktare som Drybox X4, som enligt tillverkaren går att köra i minusgrader.

Säljs av Clas Ohlson

Se pris hos Clas Ohlson

Bästa för kallt och ouppvärmt utrymme

3. Drybox X4

6,5

av 10

Drybox X4 vinner på att vara den enda avfuktaren i jämförelsen som enligt tillverkaren fungerar i minusgrader, ett dyrt men motiverat val för dig med ett garage, en krypgrund eller ett obeboeligt fritidshus där ingen annan avfuktare i fältet ens startar.

19 liter per dygn, samma angivna kapacitet som Woods LD44, men utan ett namngivet testförhållande. Varken Bauhaus eller Drybox egna sajt skriver ut vid vilken temperatur eller luftfuktighet siffran gäller, samma brist som hos Qlima DD208.

Minusgrader är hela poängen

Det som skiljer ut Drybox X4 är inte literssiffran, utan att den enligt tillverkaren går att köra i minusgrader, ett läge ingen av de andra fyra ens uppger att den klarar. I ett oisolerat garage eller en krypgrund mitt i vintern är det den enda maskinen i jämförelsen som faktiskt kan stå på.

Konstruktionen har ingen tank alls. Fukten leds i stället bort kontinuerligt via ett separat utlopp, vilket betyder att du måste ha en dräneringspunkt att koppla mot innan du sätter i gång den, till skillnad från de fyra andra som alla har en tank att falla tillbaka på.

850 W är högst effekt i jämförelsen, och räknat på angiven kapacitet blir det ungefär 1,07 kWh per liter, bättre än Qlima DD208 men sämre än någon kompressormodell. Priset, 12 695 kronor, är mer än åtta gånger Clas Ohlsons budgetmodell. Behöver du inte minusgradsprestandan räcker Qlima DD208 för en betydligt lägre summa.

Fördelar

  • Enda avfuktaren i jämförelsen som enligt tillverkaren fungerar i minusgrader
  • Samma angivna kapacitet som Woods LD44, 19 liter/dygn
  • Svensktillverkad, garanti och service via Amrox Group i Sverige

Nackdelar

  • Dyrast i hela jämförelsen
  • Ingen tank, kräver alltid en dräneringspunkt att koppla mot

Frågor om Drybox X4

Fungerar Drybox X4 verkligen i minusgrader?

Tillverkaren skriver att avfuktaren går att köra vid minusgrader tack vare adsorptionstekniken, men anger ingen exakt lägsta temperaturgräns i siffror. Det skiljer den från Woods kompressormodeller, som båda uppger en konkret gräns på +2 grader, en tydlig temperatur den slutar fungera under.

Behöver jag en tank till Drybox X4?

Konstruktionen saknar tank helt och leder i stället bort fukten kontinuerligt via ett separat utlopp, så någon tank finns inte att välja bort. Du behöver alltså en dräneringspunkt, till exempel en golvbrunn eller ett avlopp, innan avfuktaren går att sätta i drift.

Säljs av Bauhaus

Se pris hos Bauhaus

Bästa budgetvalet

4. Clas Ohlson 10 liter

6,4

av 10

Clas Ohlsons egna Luftavfuktare 10 liter är billigast och tystast i jämförelsen, ett rimligt val för ett uppvärmt förråd eller en mindre lägenhet, men den sämsta lägsta arbetstemperaturen i fältet gör den fel val för en riktigt kall källare eller ett garage.

1 499 kronor, en dräneringsslang som ingår och 41 dB på högsta nivå. Clas Ohlsons egen budgetmodell är byggd för ett uppvärmt utrymme snarare än ett kallt förråd, och priset syns i vad den klarar av.

Fem grader är gränsen, inte femton

Tillverkaren anger lägsta arbetstemperatur till +5 grader, sämst i hela jämförelsen. En källare eller ett garage som sjunker under det stannar avfuktaren, eller arbetar långt under sin angivna kapacitet. De 10 liter per dygn den uppges klara saknar dessutom ett angivet testförhållande, så du vet inte vid vilken temperatur siffran gäller.

Tanken rymmer bara 1,6 liter, minst i jämförelsen, vilket i praktiken betyder tätare tömning om du inte kopplar in den medföljande slangen. Ljudnivån är däremot lägst i fältet, 41 dB, ett rimligt argument om avfuktaren ska stå i en hall eller ett sovrum i anslutning till tvättstugan.

Ska avfuktaren stå i ett riktigt kallt utrymme är varken den här eller någon annan kompressormodell rätt val, då är Qlima DD208 eller Drybox X4 bättre lämpade. Ska den bara hålla en uppvärmd tvättstuga torr är priset svårt att slå.

Fördelar

  • Billigast i hela jämförelsen
  • Tystast, 41 dB
  • Dräneringsslang ingår i priset

Nackdelar

  • Klarar bara ner till 5 grader, sämst i fältet
  • Minsta tanken, 1,6 liter, kräver tätare tömning
  • Ingen testförhållande angivet för literssiffran

Frågor om Clas Ohlson 10 liter

Klarar Clas Ohlsons 10-liters avfuktare en oisolerad källare på vintern?

Tillverkaren anger lägsta arbetstemperatur till +5 grader, och en oisolerad källare sjunker ofta under det under vintern, så avfuktaren är fel val där. Sorptionsavfuktare som Qlima DD208 eller Drybox X4 klarar betydligt lägre temperaturer och är bättre lämpade där.

Hur ofta behöver jag tömma tanken på 1,6 liter?

I ett fuktigt utrymme kan tanken bli full på under ett dygn beroende på hur mycket avfuktaren faktiskt tar upp. Kopplar du in den medföljande dräneringsslangen till ett golvbrunn eller avlopp slipper du tömma helt, vilket är värt att göra direkt om avfuktaren ska stå obevakad.

Säljs av Clas Ohlson

Se pris hos Clas Ohlson

Bästa sorptionsavfuktaren

5. Qlima DD208

6,0

av 10

Qlima DD208 vinner på att vara den billigaste sorptionsavfuktaren i jämförelsen som ändå klarar ner till 1 grad, rätt val för dig med en sval krypgrund eller källare som inte vill betala Drybox pris för samma grundfunktion.

650 W för 8 liter per dygn. Ingen av de siffrorna är knutna till ett angivet testförhållande, varken hos Jula eller på Qlimas egen sajt, till skillnad från Woods två kompressormodeller. Det gör literssiffran svårare att lita på rakt av, men avfuktaren löser ändå ett problem kompressormaskinerna inte gör lika bra.

1 grad, inte 2 eller 5

Qlima DD208 klarar enligt tillverkaren ner till 1 grad, en grad lägre än Woods båda kompressormodeller och fyra grader lägre än Clas Ohlsons budgetmodell. I en sval krypgrund eller en outdriven sommarstuga är det skillnaden mellan en avfuktare som fungerar och en som stannar.

Priset för det syns i energiräkningen. Räknat på angiven effekt och kapacitet blir det ungefär 1,95 kWh per liter avfuktad luft, klart mer än någon kompressormodell i jämförelsen, en väntad skillnad eftersom sorptionstekniken värmer luften för att driva ut fukten i stället för att kyla ner den.

Tanken rymmer bara 2 liter, minst i fältet, men en 2 meter lång dräneringsslang medföljer i priset, vilket gör kontinuerlig drift enkel att sätta upp direkt. Behöver du högre kapacitet i ett riktigt kallt utrymme är Drybox X4 nästa steg, till ett klart högre pris.

Fördelar

  • Klarar ner till 1 grad, bäst av kompressormaskinerna men slaget av Drybox X4
  • Dräneringsslang medföljer i priset
  • Billigast av sorptionsavfuktarna
  • Tre fläkthastigheter och timer

Nackdelar

  • Högst energianvändning per liter i hela jämförelsen
  • Minst tank, 2 liter, av samtliga fem

Frågor om Qlima DD208

Varför drar Qlima DD208 mer energi per liter än kompressormodellerna?

Sorptionstekniken driver ut fukt genom att värma luften i stället för att kyla ner den som en kompressor gör, vilket kostar mer energi per liter avfuktad luft. Räknat på angiven effekt och kapacitet blir det ungefär 1,95 kWh per liter, mot 0,36 till 0,62 för kompressormodellerna i jämförelsen.

Anger Qlima vid vilken temperatur och fuktighet 8-litersiffran gäller?

Ingenstans i den dokumentation vi hittat, varken hos Jula eller på Qlimas egen sajt, står ett testförhållande utskrivet för 8-litersiffran. Det som är dokumenterat är att avfuktaren enligt tillverkaren klarar att arbeta ner till 1 grad, vilket är den siffra du kan lita mest på om du planerar att använda den i en kall källare eller krypgrund.

Säljs av Jula

Se pris hos Jula

Specifikationer

Jämförelsetabell för alla avfuktare för källare, garage och tvättstuga

1. Woods LD447,6

Bäst i test

Teknik
Kompressor, köldmedium R290
Avfuktningskapacitet
19 liter/dygn vid 30 grader och 80 procent RF, 11 liter/dygn vid 20 grader och 70 procent RF
Energiförbrukning
390 W vid 30 grader och 80 procent RF, 285 W vid 20 grader och 70 procent RF
Lägsta arbetstemperatur
+2 till +35 grader
Tank/dränering
11,4 liter tank, dräneringsslang 1/2 tum-koppling (slang säljs separat)
Ljudnivå
47 till 58 dB
Se pris hos Clas Ohlson
2. Woods SW22FM7,5

Bästa medelstora

Teknik
Kompressor med i-EcoDefrost-avfrostning
Avfuktningskapacitet
13,5 liter/dygn vid 30 grader och 80 procent RF
Energiförbrukning
200 W vid 30 grader och 80 procent RF
Lägsta arbetstemperatur
+2 till +35 grader
Tank/dränering
11,4 liter tank, 1/2 tums slangkoppling (slang säljs separat)
Ljudnivå
52 till 55 dB
Se pris hos Clas Ohlson
3. Drybox X46,5

Bästa för kallt och ouppvärmt utrymme

Teknik
Sorption (adsorption), svensk tillverkare Amrox Group
Avfuktningskapacitet
19 liter/dygn, inget testförhållande angivet
Energiförbrukning
850 W
Lägsta arbetstemperatur
Drift vid minusgrader enligt tillverkaren, exakt lägstagräns ej angiven
Tank/dränering
Ingen tank, kontinuerlig dränering via separat fuktig-luft-utlopp
Ljudnivå
52 dB vid 3 meter
Se pris hos Bauhaus
4. Clas Ohlson 10 liter6,4

Bästa budgetvalet

Teknik
Kompressor (kondensavfuktare), köldmedium R290
Avfuktningskapacitet
10 liter/dygn
Energiförbrukning
360 W
Lägsta arbetstemperatur
+5 till +32 grader
Tank/dränering
1,6 liter tank, dräneringsslang med 13,5 mm innerdiameter
Ljudnivå
41 dB
Se pris hos Clas Ohlson
5. Qlima DD2086,0

Bästa sorptionsavfuktaren

Teknik
Sorption (adsorption)
Avfuktningskapacitet
8 liter/24 h, inget testförhållande angivet
Energiförbrukning
650 W
Lägsta arbetstemperatur
+1 till +35 grader
Tank/dränering
2 liter tank, dräneringsslang 2 meter medföljer
Ljudnivå
50 dB
Se pris hos Jula

Köpguide

Så väljer du rätt avfuktare

Två tekniker, två olika problem att lösa

Ordet avfuktare täcker två helt olika tekniker som svenska butiker säljer sida vid sida utan att alltid förklara skillnaden. En kompressoravfuktare, som Woods LD44 och SW22FM eller Clas Ohlsons budgetmodell, kyler luften så att fukten kondenserar, ungefär som ett kylskåp i miniatyr. Tekniken är energieffektiv men tappar kapacitet i kyla, och de flesta modeller slutar fungera väl redan mellan 2 och 5 grader.

En sorptionsavfuktare, som Qlima DD208 eller Drybox X4, driver i stället luften genom ett material som binder fukten och värmer sedan bort den. Den drar mer ström per liter men fungerar ner mot fryspunkten eller under, exakt den situation en svensk krypgrund, ett garage eller en ouppvärmd sommarstuga befinner sig i under stora delar av året.

Har du en varm eller måttligt sval källare, tvättstuga eller lägenhet, välj en kompressoravfuktare för lägre driftskostnad. Ska avfuktaren stå i ett riktigt kallt, ouppvärmt utrymme, välj sorption även om den kostar mer att driva.

Kapaciteten gäller bara vid det angivna testvärdet, om det ens finns ett

Den literssiffra som säljer avfuktare, “19 liter per dygn” eller liknande, är sällan en universell siffra. Woods är det enda varumärket i jämförelsen som skriver ut exakt vid vilken temperatur och luftfuktighet siffran gäller: 20 grader och 70 procent relativ fuktighet ger LD44 11 liter, medan 30 grader och 80 procent ger 19 liter, en skillnad på nästan hälften mellan två rimliga svenska inomhusklimat.

Kondens på en fönsterruta

Varken Qlima eller Drybox anger något testförhållande alls för sin literssiffra, inte hos återförsäljaren och inte på respektive tillverkares egen sajt. Det betyder inte att siffrorna är fel, bara att du inte kan lita på att din källare eller ditt garage ger samma resultat som labbet gjorde.

Jämför aldrig en sorptionsavfuktares 19 liter mot en kompressoravfuktares 19 liter som om de vore samma sak. De är uppmätta helt olika, om de över huvud taget är uppmätta under ett angivet förhållande.

Så mycket drar avfuktaren i drift, räknat i kronor

Effekten i watt säger inte hela sanningen om vad avfuktaren kostar att köra. Det gör kilowattimmar per liter avfuktad luft, uträknat som effekt gånger 24 timmar delat med 1000, delat med literkapaciteten.

  • Woods SW22FM: 200 W, 13,5 liter vid 30/80, cirka 0,36 kWh per liter
  • Woods LD44: 390 W, 19 liter vid 30/80, cirka 0,49 kWh per liter
  • Clas Ohlson 10 liter: 360 W, 10 liter, cirka 0,86 kWh per liter
  • Drybox X4: 850 W, 19 liter, cirka 1,07 kWh per liter
  • Qlima DD208: 650 W, 8 liter, cirka 1,95 kWh per liter

Kompressormaskinerna vinner tydligt på driftskostnad när de faktiskt kan arbeta i sitt avsedda temperaturspann. Sorptionsavfuktarna kostar mer per liter, ett pris för att de fungerar i temperaturer där kompressorn ger upp helt.

Tank eller dräneringsslang avgör hur ofta du tänker på avfuktaren

En liten tank, som Qlima DD208:s 2 liter eller Clas Ohlson-modellens 1,6 liter, fylls fort i ett riktigt fuktigt utrymme och kräver tätare tömning om du inte kopplar in dräneringsslangen som medföljer båda. Woods två modeller har störst tank i jämförelsen, 11,4 liter vardera, men saknar medföljande slang.

Garage med förvaring

Drybox X4 sticker ut åt andra hållet. Den har ingen tank över huvud taget, bara ett kontinuerligt utlopp, vilket gör den olämplig i ett utrymme utan en dräneringspunkt i närheten. Står avfuktaren obevakad i en källare eller ett garage, räkna slangen som en förutsättning, inte ett tillbehör.

Ljudnivå spelar roll om avfuktaren står nära där någon vistas

Skillnaden mellan tystast och högst i fältet är stor: 41 dB för Clas Ohlsons budgetmodell mot 58 dB för Woods LD44 på hög fläkthastighet. I ett garage eller en källare ingen sitter i länge spelar det mindre roll. Ska avfuktaren stå i en tvättstuga nära ett sovrum, eller köras nattetid i en lägenhet, väger de lägre siffrorna tyngre än literkapaciteten.

Så väljer du mellan de fem

Har du en stor eller ordentligt fuktig tvättstuga eller källare, och vill ha kapaciteten dokumenterad vid mer än ett förhållande, är Woods LD44 det bredaste valet. Räcker ett mindre utrymme och du vill hålla nere elräkningen är Woods SW22FM mer energieffektiv till ett lägre pris.

Ska avfuktaren bara hålla ett redan uppvärmt förråd eller en lägenhet torr, till lägsta möjliga inköpspris, vinner Clas Ohlsons budgetmodell. Sjunker temperaturen där avfuktaren ska stå under 5 grader, byt teknik helt: Qlima DD208 klarar en sval källare eller krypgrund till ett rimligt pris, och Drybox X4 är den enda i jämförelsen som enligt tillverkaren går att köra i minusgrader, till ett pris som återspeglar det.

Oavsett vilken du väljer: kontrollera vilken temperatur utrymmet faktiskt håller under den kallaste månaden innan du bestämmer dig för kompressor eller sorption. Det avgör mer för slutresultatet än literssiffran på förpackningen.

Metod

Så har vi valt ut avfuktare för källare, garage och tvättstuga

Urvalet

Vi har inte kört avfuktarna i egen källare. Utgångspunkten var sju avfuktare som säljs i Sverige nu, kompressor- och sorptionstyp, från Woods, Qlima, Drybox och Clas Ohlsons eget märke, sourcade hos Clas Ohlson, Jula och Bauhaus. Fem tog plats.

Vad som sorterade bort flest

Två saker knockade flest kandidater. Drybox X1 hos Bauhaus har lägst kapacitet i hela jämförelsen till högst pris per liter avfuktningsförmåga, en dyr instegsmodell snarare än ett eget val. Drybox X2 anger exakt samma kapacitet och effekt som X4 men till ett högre pris, en trolig dubblett som uteslöts till förmån för X4.

Var siffrorna kommer ifrån

Kapacitet, effekt, tank och arbetstemperatur är hämtade från tillverkarnas och återförsäljarnas egna produktsidor. Woods anger sin kapacitet vid två namngivna testförhållanden, 20 grader och 70 procent relativ fuktighet, samt 30 grader och 80 procent. Varken Qlima eller Drybox anger något testförhållande alls för sin literssiffra, varken hos återförsäljaren eller på det egna varumärkets sajt, vilket är utskrivet i respektive recension i stället för att gissas fram. Energiförbrukning per liter är uträknad från angiven effekt och kapacitet, aldrig hämtad färdig.

Så håller vi siffrorna färska

Priser och lagerstatus kontrolleras varje vecka. Betyget räknas om så snart en specifikation eller ett pris ändras hos någon av de fem vi rankat.

Så viktas betyget

Avfuktningskapacitet
25%
Energianvändning per liter
20%
Lägsta arbetstemperatur
15%
Tank och dränering
15%
Ljudnivå
10%
Pris
15%

Hela processen, från urval till veckovis priskoll, finns beskriven på Så testar vi.

Valen som inte tog plats

De här modellerna granskades men kvalade inte in, och det här är varför.

Avfuktare Drybox X1 Adsorption
Lägst kapacitet i hela jämförelsen, 6,5 liter/dygn, till 8 990 kr, alltså högst pris per liter avfuktningsförmåga av samtliga sju granskade. Drybox X4 klarar tre gånger så mycket för knappt 40 procent mer i pris.
Avfuktare Drybox X2 Adsorption
Anger exakt samma kapacitet och effekt som X4, 19 liter/dygn vid 850 W, men till 10 875 kr mot X4:s 12 695 kr för i praktiken samma maskin med annan tillbehörsuppsättning. En trolig nästintill-dubblett, uteslöts till förmån för den bredare annonserade X4.

Vanliga frågor

Vanliga frågor om avfuktare för källare, garage och tvättstuga

Ska jag välja en kompressoravfuktare eller en sorptionsavfuktare?

Det avgörs av temperaturen där avfuktaren ska stå. En kompressoravfuktare som Woods LD44 eller SW22FM är effektivare per liter men slutar fungera väl redan runt 2 till 5 grader. En sorptionsavfuktare som Qlima DD208 eller Drybox X4 drar mer energi men klarar betydligt kallare utrymmen, ner mot fryspunkten eller därunder.

Varför anger olika avfuktare kapaciteten så olika?

Woods skriver ut exakt vid vilken temperatur och luftfuktighet literssiffran gäller, medan Qlima och Drybox inte gör det alls i den dokumentation vi hittat, varken hos återförsäljaren eller på tillverkarens egen sajt. Jämför aldrig två literssiffror rakt av utan att först kontrollera om testförhållandet faktiskt är angivet.

Hur mycket kostar det att köra en avfuktare per dygn?

Räkna effekten i watt gånger 24 timmar delat med 1000 för kilowattimmar per dygn, och jämför sedan med elpriset. Woods LD44 drar mellan 6,84 och 9,36 kWh per dygn beroende på förhållande, medan en sorptionsavfuktare som Qlima DD208 drar 15,6 kWh per dygn vid full drift, ungefär dubbelt så mycket för mindre kapacitet.

Vilken luftfuktighet ska jag sikta på i en källare?

Boverkets byggregler använder 75 procent relativ fuktighet som gräns för kritiskt fukttillstånd när inget annat är utrett för materialet, en nivå som ofta används som varningsgräns i källare och krypgrunder. Ligger din hygrometer stadigt över det är det läge att låta en avfuktare gå kontinuerligt, inte bara vid synlig fukt.

Räcker en liten avfuktare till en stor källare om jag bara kör den längre?

En för liten avfuktare hinner sällan i kapp fukttillskottet i ett stort utrymme, oavsett hur länge den går, särskilt om källaren har en fuktkälla som en otät grund eller dålig ventilation. Välj i stället en modell vars angivna kvadratmeteryta faktiskt täcker eller överstiger utrymmets storlek.

Behöver avfuktaren en dräneringsslang eller räcker tanken?

En tank räcker för de flesta hem om du är beredd att tömma den regelbundet, men i en källare eller ett garage ingen besöker dagligen blir en dräneringsslang till golvbrunn eller avlopp snabbt värt besväret. Drybox X4 saknar tank helt och kräver alltid en dräneringspunkt, medan övriga fyra i jämförelsen har en tank att falla tillbaka på.

Läs vidare

Fler köpguider i Hem & hushåll

Köpguide · Badkarsproppar

Bästa badkarspropp 2026: sex proppar och ventiler som klarade granskningen

Köpguide · Badrumsvågar

Bästa badrumsvåg 2026: Beurer BF720 vann jämförelsen

Köpguide · Barometrar

Bästa barometer 2026: Netatmo Smart Väderstation vann jämförelsen

Köpguide · Barskåp

Bästa barskåp 2026: sju skåp som klarade granskningen