Hoppa till innehåll
Testbetyget

↑↓ bläddra   Enter öppna

Uppdaterad 24 augusti 2026

Köpguide · In ear-hörlurar

Bästa in ear-hörlurar 2026: åtta true wireless-modeller som klarade granskningen

Bäst i test 2026 blir Nothing Ear (3a), den enda hörluren i jämförelsen vars tillverkare anger en faktisk dB-siffra för brusreduceringen. Vi har granskat 19 in ear-hörlurar hos svenska återförsäljare på hur ANC, batteritid, kodekstöd och IP-klass är dokumenterade, inte på hur de låter i ett lyssningstest. Åtta tog plats, och några kända budgetmodeller saknas helt enkelt för att de är slutsålda.

Av Redaktionen

19 granskade, 8 tog plats

Så testar vi

Snabbsvar

Bäst i test

Nothing Ear (3a)

Enda tillverkaren i fältet som anger en faktisk dB-siffra för brusreduceringen, 45 dB.

1 290 kr

Se pris

Bästa budgetvalet

CMF Buds 2

Längst batteritid i hela fältet, 55 timmar med etuiet, till lägst pris.

490 kr

Se pris

Alla in ear-hörlurar i testet

  1. Bäst i test

    Nothing Ear (3a)

    1 290 kr

    7,8Betyg
  2. Bästa budgetvalet

    CMF Buds 2

    490 kr

    6,9Betyg
  3. Bästa svenska varumärket

    Supra Nero-TX Pro ANC

    1 299 kr

    6,6Betyg
  4. Bästa IP-klassen

    Samsung Galaxy Buds4 Pro

    2 990 kr

    6,4Betyg
  5. Bäst dokumenterade komforten

    AirPods Pro 3

    2 590 kr

    6,3Betyg
  6. Mest avancerade laddetuiet

    JBL Tour Pro 3

    1 990 kr

    5,9Betyg
  7. Billigast med ANC som funktion

    Sudio N3 Pro

    699 kr

    4,7Betyg
  8. Bäst för dig som väljer design före ANC

    Marshall Minor IV

    1 090 kr

    3,5Betyg

Omdömen

Varje in ear-hörlur, granskad i tur och ordning

Bäst i test

Nothing Ear (3a) vinner för att den är den enda hörluren i hela fältet vars tillverkare anger hur många dB brusreduceringen faktiskt dämpar, kombinerat med LDAC och sex mikrofoner till ett pris under flaggskeppen, ett förstahandsval för dig som vill kunna kontrollera ANC-löftet i stället för att lita på ett adjektiv.

Nothing Ear (3a) kostar 1 290 kronor och bygger på ett 12 millimeters dynamiskt element med stöd för LDAC, vilket ger Hi-Res-certifierat ljud mot telefoner som stöder kodeken. Sex mikrofoner, varav flera används för brusreducerad samtalskvalitet, är fler än i alla andra hörlurar i jämförelsen utom Samsung och JBL.

45 dB är den enda siffran i hela fältet

Nothing anger själva att Ear (3a) dämpar upp till 45 dB, effektivt upp till 5 kHz, med tre valbara ANC-nivåer plus ett adaptivt läge. Ingen annan tillverkare i den här jämförelsen, inte ens Apple eller JBL på sina betydligt dyrare modeller, publicerar en motsvarande siffra. Det gör inte Ear (3a) till en objektivt "bättre" brusreducering, ingen oberoende standard binder ihop dB-tal mellan tillverkare, men det ger dig något att faktiskt kontrollera i stället för ett löst marknadsföringsord.

IP54-klassningen är lägre än Apples och Samsungs IP57, vilket märks mest om du kör hårt regntränande snarare än vanlig vardagsanvändning.

Priset landar under både Samsung Buds4 Pro och Apple AirPods Pro 3, trots bättre dokumenterad ANC och lika bra kodekstöd som Buds4 Pro. Vill du ha högre vattentålighet i stället är [Samsung Galaxy Buds4 Pro](#samsung-galaxy-buds4-pro) närmast i fältet.

Fördelar

  • Enda tillverkaren i jämförelsen som anger en dB-siffra för brusreduceringen
  • LDAC och Hi-Res-certifierat ljud
  • Sex mikrofoner med brusreducerad mikrofon
  • 42 timmars batteritid med etuiet
  • Billigast bland de fyra bäst dokumenterade modellerna

Nackdelar

  • IP54 är lägre klassat än Apple, Samsung och CMF Buds 2
  • Ingen trådlös laddning av etuiet angiven

Frågor om Nothing Ear (3a)

Är Nothing Ear (3a)s 45 dB jämförbart med andra tillverkares brusreducering?

Siffran är Nothings egen uppgift, mätt med deras egen metod, och ingen branschstandard binder ihop dB-tal för ANC mellan olika tillverkare. Den säger ändå mer än ett adjektiv som kraftfull brusreducering utan någon siffra alls, vilket är vad de flesta andra hörlurarna i jämförelsen erbjuder.

Fungerar Nothing Ear (3a) lika bra med iPhone som med Android?

Hörlurarna stöder AAC, som iPhone använder för bästa Bluetooth-ljud, så grundfunktionen fungerar på båda plattformarna. LDAC-fördelen, som ger högre bitrate, kräver däremot en Android-telefon som själv stöder kodeken, eftersom iPhone inte har LDAC inbyggt.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Bästa budgetvalet

CMF Buds 2 slår hela fältet på batteritid, 55 timmar totalt med etuiet, till 490 kronor, ett tydligt förstahandsval för dig som helst glömmer bort att hörlurarna behöver laddas alls.

CMF Buds 2 är Nothings budgetundervarumärke, och 490 kronor gör den till klart billigast i hela jämförelsen. Ett 11 millimeters dynamiskt element och sex mikrofoner, lika många som Nothing Ear (3a) och Samsung Buds4 Pro, sitter i ett paket som kostar en bråkdel av bägge.

55 timmar totalt slår varenda konkurrent, oavsett pris

13,5 timmar per laddning och 55 timmar totalt med etuiet är den högsta siffran i hela fältet, mer än dubbelt så mycket som Samsung Buds4 Pro. IP55-klassningen är dessutom högre på dammtålighet än både Nothing Ear (3a) och de flesta konkurrenterna i mellanprisklassen.

Det som saknas är kodekbredden. Bara AAC anges, ingen aptX eller LDAC, och ingen dB-siffra backar upp brusreduceringen på det sätt Nothing gör för sin egen storebror Ear (3a).

Laddare och kabel köps separat, ett vanligt sätt att hålla nere priset som ändå är värt att veta innan köp. Vill du ha samma varumärkes bäst dokumenterade ANC i stället är [Nothing Ear (3a)](#nothing-ear-3a) 800 kronor dyrare men med en faktisk dB-siffra.

Fördelar

  • Längst batteritid i hela jämförelsen, 55 timmar med etuiet
  • IP55, bättre dammtålighet än flera dyrare konkurrenter
  • Sex mikrofoner med brusreducerad mikrofon
  • Billigast i jämförelsen med god marginal

Nackdelar

  • Ingen LDAC eller aptX, bara AAC
  • Ingen dB-siffra för brusreduceringen
  • Laddare och kabel köps separat enligt produktsidan

Frågor om CMF Buds 2

Ingår laddare till CMF Buds 2?

Laddare och USB-C-kabel säljs separat enligt produktsidan. Har du redan en USB-C-laddare hemma till telefonen räcker den till etuiet, annars behöver du räkna in kostnaden för en separat laddare.

Varför saknar CMF Buds 2 en dB-siffra för brusreduceringen när syskonmodellen Ear (3a) har det?

CMF är Nothings budgetlinje, och tillverkaren publicerar bara den mätsiffran för sin dyrare Ear-serie. Det betyder inte nödvändigtvis att CMF Buds 2s brusreducering är sämre, bara att den inte går att kontrollera på samma sätt.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Bästa svenska varumärket

Supra Nero-TX Pro ANC sticker ut på en enda siffra, 120 timmars total batteritid med etuiet enligt tillverkaren, mer än dubbelt så mycket som de flesta konkurrenterna, men den siffran är inte oberoende verifierad och IP-klassen saknar en angiven dammsiffra.

Supra Nero-TX Pro ANC är ett svenskt varumärkes svar på flaggskeppens ANC-funktioner, till ett pris klart under Samsung och Apple. Skalet är i armerad lättviktskomposit, ett material tillverkaren själv jämför med flygindustrins användning, och öronkuddarna kombinerar silikon med minnesskum för en tätare passform.

120 timmar totalt, men siffran är inte oberoende verifierad

Enligt tillverkaren räcker en laddning i 7 timmar och etuiet ger totalt 120 timmars speltid, mer än dubbelt så mycket som Samsung Buds4 Pro och nästan tre gånger AirPods Pro 3. Vår metodik bygger på jämförelse av publicerade specifikationer, inte egna mätningar, så siffran ska läsas som tillverkarens eget påstående snarare än ett garanterat resultat.

IPX6 låter imponerande på vattentålighet, men koden saknar en angiven dammsiffra helt, till skillnad från konkurrenternas IP54, IP55 och IP57 som testar båda egenskaperna. Det är inte samma sak som att hörlurarna är dammkänsliga, bara att den uppgiften inte finns publicerad.

Mono-läget, att använda en hörlur i taget medan den andra laddar, är en praktisk detalj de flesta konkurrenterna saknar. Vill du ha en jämförbar dammsiffra i stället är [Nothing Ear (3a)](#nothing-ear-3a) eller [Samsung Galaxy Buds4 Pro](#samsung-galaxy-buds4-pro) säkrare val.

Fördelar

  • 120 timmars batteritid med etuiet enligt tillverkaren, mest i jämförelsen på pappret
  • Minnesskum-öronkuddar för bättre passform
  • Mono-läge för att använda en hörlur åt gången
  • Svenskt varumärke med brett svenskt återförsäljarnät

Nackdelar

  • IPX6 saknar en angiven dammtålighetssiffra, till skillnad från IP54/55/57-klassade konkurrenter
  • Ingen multipoint
  • 120-timmarssiffran är tillverkarens egen och inte oberoende verifierad av oss

Frågor om Supra Nero-TX Pro ANC

Kan jag lita på Supra Nero-TX Pros 120-timmarssiffra?

Siffran kommer direkt från tillverkaren och är inte något vi mätt själva, i linje med hela sajtens metodik som bygger på dokumentgranskning snarare än fysiska test. Den är sannolikt uppmätt under gynnsamma förhållanden, så räkna med ett lägre resultat i vardagen, särskilt vid hög volym eller kallt väder.

Vad betyder det att Supra Nero-TX Pro är IPX6 men inte IP66?

IPX6 betyder att bara vattentåligheten är testad och klarad mot kraftiga vattenstrålar, medan dammtåligheten inte är angiven alls. Ett X i koden ersätter siffran för egenskapen som inte testats, det betyder inte att hörlurarna saknar dammskydd, bara att ingen siffra finns publicerad för det.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Bästa IP-klassen

Samsung Galaxy Buds4 Pro delar högsta IP-klass i fältet, IP57, med AirPods Pro 3, och väger dessutom minst av alla åtta, ett förstahandsval för dig som tränar hårt och vill ha lägsta möjliga vikt i örat.

Samsung Galaxy Buds4 Pro kostar 2 990 kronor och är dyrast bland de fyra bäst dokumenterade modellerna i jämförelsen. En tvåvägshögtalare med en dryg femtedel större woofer än föregångaren ska enligt Samsung ge djupare bas utan att hörlurarna vuxit i storlek, och de väger bara 5 gram styck, lägst i hela fältet.

AI-anpassad brusreducering, men ingen dB-siffra

Samsung beskriver brusreduceringen som AI-anpassad efter din egen örongångs form, med realtidsjustering och ett separat transparensläge. Ingen dB-siffra anges dock, samma situation som Apple och JBL, vilket gör Nothing Ear (3a) till det enda undantaget i hela jämförelsen på just den punkten.

IP57-klassningen är högst i fältet tillsammans med AirPods Pro 3, och sex mikrofoner med brusreducerad samtalsfunktion matchar Nothing Ear (3a) och CMF Buds 2.

Batteritiden är kortast i hela jämförelsen, 6 timmar per laddning, även om totalen med etuiet, 30 timmar, ligger i mittfältet. Vill du ha längre batteritid utan att ge upp mycket i IP-klass är [Nothing Ear (3a)](#nothing-ear-3a) värd att jämföra mot.

Fördelar

  • IP57, högst vattentålighetsklass i jämförelsen tillsammans med AirPods Pro 3
  • Lättast i jämförelsen, 5 gram per hörlur
  • Sex mikrofoner med brusreducerad mikrofon
  • LC3-stöd för Bluetooth LE Audio

Nackdelar

  • Dyrast bland de fyra bäst dokumenterade modellerna
  • Kortast batteritid per laddning i hela jämförelsen, 6 timmar
  • Ingen aptX eller LDAC trots Android-fokus

Frågor om Samsung Galaxy Buds4 Pro

Fungerar Samsung Galaxy Buds4 Pro med iPhone?

Grundfunktionerna, musik och samtal, fungerar via vanlig Bluetooth-parkoppling med valfri telefon. Flera av Samsungs egna funktioner, som djupare integration i Galaxy-appen och vissa gestkontroller, är däremot begränsade till Samsungs egna Android-telefoner.

Är IP57 tillräckligt för att simma med Samsung Galaxy Buds4 Pro?

IP57 betyder skydd mot tillfällig nedsänkning i sötvatten upp till en meters djup i cirka 30 minuter, inte kontinuerlig simning eller saltvatten. Vill du simma regelbundet med hörlurarna bör du leta efter en modell med en uttryckligen angiven simklassning i stället.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Bäst dokumenterade komforten

AirPods Pro 3 vinner inte på siffror, bara två mikrofoner och ingen dB-uppgift för brusreduceringen, men delar högsta IP-klass i fältet och har den mest väldokumenterade komforten i oberoende tester, ett tryggt val för dig som redan är fast i Apples ekosystem.

Apple AirPods Pro 3 kostar 2 590 kronor och delar IP57, högsta vattentålighetsklassen i jämförelsen, med Samsung Galaxy Buds4 Pro. Apple anger på sin egen produktsida att brusreduceringen är upp till dubbelt så effektiv som AirPods Pro 2 och upp till fyra gånger så effektiv som första generationens AirPods Pro, men ingen absolut dB-siffra publiceras, varken där eller i pressmaterialet vi granskat.

Färre mikrofoner och tunnare kodekstöd än flera billigare konkurrenter

Två mikrofoner är färre än de sex som sitter i Nothing Ear (3a), CMF Buds 2 och Samsung Buds4 Pro. Kodekstödet stannar vid AAC, ingen aptX eller LDAC, vilket räcker bra mot en iPhone men lämnar Android-användare utan det bästa ljudet. Ingen multipoint-funktion anges heller, till skillnad från flera billigare konkurrenter i den här jämförelsen.

Det AirPods Pro 3 har istället är ett rykte om passform och samtalskvalitet som är svårt att slå i oberoende recensioner, även om vår metodik inte kan verifiera det på egen hand.

Batteritiden, 8 timmar per laddning och 24 totalt med etuiet, är kortast totalt av de fyra bäst dokumenterade modellerna. Vill du ha längre batteritid till lägre pris utan att ge upp mycket IP-klass är [Nothing Ear (3a)](#nothing-ear-3a) värd en jämförelse.

Fördelar

  • IP57-klassad
  • Apple anger att brusreduceringen är dubbelt så effektiv som föregångaren
  • Väl dokumenterad passform i oberoende recensioner
  • Trådlös laddning av etuiet

Nackdelar

  • Bara AAC, ingen aptX eller LDAC för bättre ljud på Android
  • Ingen multipoint angiven
  • Näst dyrast i jämförelsen

Frågor om AirPods Pro 3

Varför saknar AirPods Pro 3 aptX eller LDAC?

Apple bygger sin ljudkedja kring AAC, som fungerar väl tillsammans med iPhone, i stället för att licensiera Qualcomms aptX eller Sonys LDAC. Har du en Android-telefon med stöd för LDAC märker du mest av skillnaden vid Hi-Res-innehåll, annars är AAC fullt tillräckligt för de flesta strömningstjänster.

Har AirPods Pro 3 multipoint, alltså två uppkopplade enheter samtidigt?

Ingen multipoint-funktion anges i den specifikation vi kontrollerat, vilket skiljer sig från flera konkurrenter i den här jämförelsen. Apple löser i stället enhetsbyte via sitt eget ekosystem med iCloud-inloggning, vilket fungerar smidigt mellan flera Apple-enheter men inte lika smidigt mot en Android-telefon eller dator.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Mest avancerade laddetuiet

JBL Tour Pro 3 har det mest avancerade laddetuiet i jämförelsen, med egen pekskärm, men landar sist bland de välkända varumärkena eftersom ordinarie pris är högst i hela fältet och kodekstödet inte är lika väl dokumenterat som hos Nothing eller Samsung.

JBL Tour Pro 3 säljs just nu för 1 990 kronor i svart hos Kjell & Company, ett kampanjpris mot ett ordinarie pris på 3 490 kronor som vi verifierat direkt i sidans egen prisstruktur, inte bara mot en sammanfattad text. Andra färger, som blå och grön, säljs fortfarande till fulla 3 490 kronor utan rabatt, vilket bekräftar att ordinariepriset är verkligt och inte en påhittad jämförelsesiffra.

En pekskärm på laddetuiet, unikt i den här jämförelsen

Etuiet har en 1,57 tums pekskärm, en funktion ingen annan produkt i fältet erbjuder, och hörlurarna kombinerar ett 10,2 millimeters dynamiskt element med två balanced armature-element per sida. Sex mikrofoner matchar Samsung och Nothing Ear (3a).

Specifikationstexten anger bara Bluetooth-profilerna A2DP, AVRCP och HFP, ingen uttrycklig aptX eller LDAC, vilket gör kodekstödet svårare att lita på än hos flera billigare konkurrenter. Batteritiden, 11 timmar per laddning, gäller dessutom uttryckligen med brusreducering avstängd, ingen separat ANC-på-siffra anges.

Ordinarie pris, 3 490 kronor, gör JBL Tour Pro 3 till den dyraste produkten i hela jämförelsen. Räknar du bara på dagens kampanjpris konkurrerar den i stället med [Samsung Galaxy Buds4 Pro](#samsung-galaxy-buds4-pro), fast utan lika högt dokumenterad IP-klass.

Fördelar

  • Unikt laddetui med 1,57 tums pekskärm
  • Hybriddrivenhet med dynamiskt element plus balanced armature
  • Sex mikrofoner
  • 44 timmars batteritid med etuiet (ANC av)

Nackdelar

  • Dyrast i jämförelsen på ordinarie pris, 3 490 kr
  • Ingen aptX eller LDAC angiven i specifikationen
  • Batteritiden anges bara med brusreducering avstängd, ingen ANC-på-siffra

Frågor om JBL Tour Pro 3

Vad gör pekskärmen på JBL Tour Pro 3s laddetui?

Skärmen visar batterinivå och låter dig styra vissa funktioner, som att växla ANC-läge eller se anrops-ID, direkt på etuiet utan att plocka fram telefonen. Det är en funktion ingen annan produkt i den här jämförelsen har, men den påverkar inte hörlurarnas ljudkvalitet i sig.

Är 1 990 kronor det pris jag faktiskt betalar för JBL Tour Pro 3?

Det är det aktuella kampanjpriset i svart, verifierat i sidans egen prisstruktur, men det ordinarie priset är 3 490 kronor och det är vad vi använt för att räkna prispoängen i jämförelsen. Andra färger som blå och grön säljs fortfarande till fullt pris, så kontrollera vilken färg kampanjen gäller innan du handlar.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Billigast med ANC som funktion

Sudio N3 Pro har aktiv brusreducering som funktion, men saknar transparensläge, brusreducerad samtalsmikrofon och angivet kodekstöd, vilket gör den till den svagast dokumenterade ANC-hörluren i jämförelsen trots att den inte är billigast.

Sudio N3 Pro kostar 699 kronor och bygger på ett 10 millimeters dynamiskt element med 107 dB känslighet, ett högt maxljud enligt specifikationen. Bluetooth 5.4 med multipoint ingår, en funktion som annars ofta saknas i den här prisklassen.

Ingen transparensfunktion, ovanligt i hela fältet

Till skillnad från samtliga andra sju hörlurar i jämförelsen anger produktsidan inget transparens- eller ambientläge för Sudio N3 Pro. Det betyder att du inte kan släppa in omgivningsljudet tillfälligt utan att ta ur hörlurarna helt, en funktion som annars är standard även hos betydligt billigare konkurrenter som CMF Buds 2.

Ingen brusreducerad samtalsmikrofon (ENC) anges heller, och specifikationen saknar uppgift om både AAC, aptX och LDAC, vilket gör kodekstödet det svagast dokumenterade i hela fältet. Batteritiden, 5,5 timmar per laddning, är också kortast av alla åtta.

Namnet "Day-To-Night" syftar på produktseriens tänkta användning dag och natt snarare än en teknisk specifikation vi kunnat verifiera närmare. Vill du ha en bättre dokumenterad budgethörlur i stället är [CMF Buds 2](#cmf-buds-2) 200 kronor billigare med både transparensläge och fler mikrofoner.

Fördelar

  • Billig
  • Multipoint ingår trots priset
  • 107 dB känslighet för högt maxljud

Nackdelar

  • Enda modellen i jämförelsen utan angivet transparensläge
  • Ingen brusreducerad mikrofon (ENC) angiven
  • Kortast batteritid per laddning, 5,5 timmar
  • Varken AAC, aptX eller LDAC angivet

Frågor om Sudio N3 Pro

Har Sudio N3 Pro ett transparensläge för att höra omgivningen?

Det anges inte i den specifikation vi kontrollerat, till skillnad från övriga sju hörlurar i den här jämförelsen. Vill du kunna släppa in omgivningsljudet utan att ta ur hörlurarna behöver du välja en annan modell, som CMF Buds 2 eller Nothing Ear (3a).

Vilken kodek använder Sudio N3 Pro?

Specifikationen anger varken AAC, aptX eller LDAC, vilket sannolikt betyder att hörlurarna faller tillbaka på SBC, den kodek alla Bluetooth-enheter måste stödja som lägsta gemensamma nivå. Det räcker för vardagslyssning men ger inte samma ljudkvalitet som en telefon och hörlur som delar en högre kodek.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Bäst för dig som väljer design före ANC

Marshall Minor IV saknar både aktiv brusreducering och en angiven IP-klass, de två kriterier som väger tyngst i den här jämförelsen, och landar sist trots ett pris som ligger över flera bättre dokumenterade konkurrenter, ett val bara för dig som redan bestämt dig för Marshalls design.

Marshall Minor IV kostar 1 090 kronor och bär varumärkets igenkännbara retrodesign med tygdetaljer, ett utseende ingen annan produkt i jämförelsen försöker efterlikna. Touch-kontroller och en egen EQ-app för att skräddarsy ljudet ingår, och multipoint gör det enkelt att växla mellan telefon och dator.

Ingen brusreducering och ingen angiven IP-klass, de två tyngsta kriterierna

Specifikationen anger uttryckligen att Marshall Minor IV saknar aktiv brusreducering helt, den enda produkten i jämförelsen där det gäller. Ingen IP-klass finns heller angiven någonstans på produktsidan, återigen den enda i fältet. Tillsammans väger de här två kriterierna 35 procent av totalpoängen i vår viktning, vilket förklarar varför Minor IV hamnar sist trots ett pris som ligger över både CMF Buds 2 och Sudio N3 Pro.

Kodekstödet är LC3, en modern Bluetooth LE Audio-kodek, men ingen AAC anges, vilket kan ge sämre kompatibilitet mot äldre telefoner som ännu inte stöder LE Audio brett.

Snabbladdning, 15 minuter för 3 timmars speltid, är ett reellt plus. Är brusreducering och en dokumenterad IP-klass viktigare för dig än designen är [CMF Buds 2](#cmf-buds-2) billigare och bättre dokumenterad på båda punkterna.

Fördelar

  • Ikonisk retrodesign med tygdetaljer
  • Multipoint ingår
  • Snabbladdning ger 3 timmars speltid på 15 minuter

Nackdelar

  • Ingen aktiv brusreducering alls, trots ett pris över flera ANC-konkurrenter
  • Enda produkten i jämförelsen utan angiven IP-klass
  • Ingen AAC-kodek angiven, bara LC3

Frågor om Marshall Minor IV

Varför har Marshall Minor IV ingen aktiv brusreducering trots priset?

Marshall har historiskt prioriterat sin egen ljudsignatur och retrodesign framför funktioner som aktiv brusreducering, och Minor IV fortsätter den linjen. Vill du ha ANC till ett liknande pris är Supra Nero-TX Pro eller Nothing Ear (3a) bättre dokumenterade alternativ.

Är Marshall Minor IV vattentålig?

Ingen IP-klass anges på produktsidan, så det går inte att säga med säkerhet hur mycket regn eller svett hörlurarna faktiskt tål. Räkna med vanlig vardagsanvändning snarare än träningspass i regn, och välj en IP-klassad modell om vattentålighet är viktigt för dig.

Säljs av Kjell & Company

Se pris hos Kjell & Company

Specifikationer

Jämförelsetabell för alla in ear-hörlurar

Bäst i test

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
10 h per laddning, 42 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, 45 dB adaptiv ANC, tre nivåer plus adaptivt läge, transparensläge
Kodekstöd
AAC, LDAC (Hi-Res-certifierad)
IP-klass
IP54
Mikrofoner
6 mikrofoner, brusreducerad mikrofon (ENC)
Pris
1 290 kr
Se pris hos Kjell & Company

Bästa budgetvalet

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
13,5 h per laddning, 55 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, adaptiv, ingen dB-siffra angiven
Kodekstöd
AAC, ingen aptX eller LDAC
IP-klass
IP55
Mikrofoner
6 mikrofoner, brusreducerad mikrofon (ENC)
Pris
490 kr
Se pris hos Kjell & Company

Bästa svenska varumärket

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
7 h per laddning, 120 h totalt med etuiet (tillverkarens uppgift, ej oberoende verifierad)
Brusreducering (ANC)
Ja, adaptiv, transparensläge, ingen dB-siffra angiven
Kodekstöd
AAC, ingen aptX eller LDAC
IP-klass
IPX6 (vattentålighet testad, dammtålighet ej angiven)
Mikrofoner
4 mikrofoner, brusreducerad mikrofon (ENC)
Pris
1 299 kr
Se pris hos Kjell & Company

Bästa IP-klassen

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
6 h per laddning, 30 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, AI-anpassad, transparensläge, ingen dB-siffra angiven
Kodekstöd
AAC, LC3 (Bluetooth LE Audio), ingen aptX eller LDAC
IP-klass
IP57
Mikrofoner
6 mikrofoner, brusreducerad mikrofon (ENC)
Pris
2 990 kr
Se pris hos Kjell & Company

Bäst dokumenterade komforten

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
8 h per laddning, 24 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, transparensläge, ingen dB-siffra angiven (upp till dubbelt så effektiv som AirPods Pro 2 enligt Apple)
Kodekstöd
AAC, ingen aptX eller LDAC
IP-klass
IP57
Mikrofoner
2 mikrofoner, brusreducerad mikrofon (ENC)
Pris
2 590 kr
Se pris hos Kjell & Company

Mest avancerade laddetuiet

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
11 h per laddning med brusreducering avstängd, 44 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, "True Adaptive", ingen dB-siffra angiven
Kodekstöd
Ingen aptX eller LDAC angiven utöver Bluetooth-profilerna A2DP, AVRCP, HFP
IP-klass
IP55
Mikrofoner
6 mikrofoner
Pris
3 490 kr ordinarie
Se pris hos Kjell & Company

Billigast med ANC som funktion

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
5,5 h per laddning, 30 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Ja, inget transparensläge angivet, ingen dB-siffra
Kodekstöd
Varken AAC, aptX eller LDAC angivet
IP-klass
IPX4
Mikrofoner
2 mikrofoner, ingen brusreducerad mikrofon (ENC) angiven
Pris
699 kr
Se pris hos Kjell & Company

Bäst för dig som väljer design före ANC

Batteritid (hörlur / totalt med etui)
7 h per laddning, 30 h totalt med etuiet
Brusreducering (ANC)
Nej, ingen aktiv brusreducering
Kodekstöd
LC3 (Bluetooth LE Audio), ingen AAC angiven
IP-klass
Ingen IP-klass angiven
Mikrofoner
Inbyggd mikrofon, ingen brusreducerad mikrofon (ENC) angiven
Pris
1 090 kr
Se pris hos Kjell & Company

Köpguide

Så väljer du rätt in ear-hörlur

Först: vad ordet “in ear hörlurar” faktiskt täcker i svensk handel

Hos Kjell & Company, en av Sveriges största hörlursåterförsäljare, samlar kategorin “in ear-hörlurar” både true wireless-modeller och trådbundna hörlurar med USB-C- eller 3,5 millimeters-kontakt under ett och samma tak. JBL Tune 310C för 229 kronor och flera Linocell-modeller med sladd säljs sida vid sida med Nothing, Samsung, Apple och JBLs trådlösa modeller i exakt samma kategori.

Neckband-hörlurar, alltså modeller sammankopplade av ett nackband, förekommer i praktiken inte längre i det svenska sortimentet vi gått igenom. Den här jämförelsen rankar true wireless-hörlurar, den typ där kriterierna ANC, batteritid och kodekstöd faktiskt betyder något. En trådbunden hörlur saknar batteri och brusreducering helt, och hör därför inte hemma i samma tabell utan att sänka hela jämförelsen till minsta gemensamma nämnare.

ANC saknar en gemensam måttenhet, med ett undantag

De flesta tillverkare beskriver sin aktiva brusreducering med ord: “kraftfull”, “adaptiv”, “marknadsledande”. Ingen standard binder ihop en dB-siffra för ANC mellan olika tillverkare på det sätt IEC 60529 gör för IP-klassning, så en sådan siffra går inte att räkna med att hitta.

Vi kontrollerade två av de dyraste modellerna i jämförelsen specifikt för det här, Apple AirPods Pro 3 och JBL Tour Pro 3, båda med starka ANC-rykten i oberoende recensioner. Ingen av dem publicerar en dB-siffra, varken på den egna produktsidan eller i pressmaterialet vid lansering. Nothing Ear (3a) är undantaget: tillverkaren anger 45 dB adaptiv brusreducering, effektivt upp till 5 kHz. Siffran går fortfarande inte att jämföra rakt av mot en konkurrent som inte publicerar någon alls, men den ger dig något konkret att slå upp i stället för ett adjektiv.

Batteritiden gäller sällan de villkor du faktiskt använder

Varje tillverkare i jämförelsen anger både en siffra per laddning och en totalsiffra med etuiet, men ingen anger vid vilken volym eller med vilken kodek den siffran är uppmätt. Högre volym, påslagen brusreducering och en krävande kodek som LDAC drar mer ström än ett tyst laboratorietest troligen gör.

Supra Nero-TX Pro ANC anger den mest extrema siffran i fältet, 120 timmar totalt med etuiet, mer än dubbelt så mycket som Samsung Galaxy Buds4 Pro. Vi har inte kunnat verifiera den siffran oberoende, i linje med hela sajtens metodik, så läs den som tillverkarens eget påstående. JBL Tour Pro 3 är mer transparent på ett annat sätt: dess 44-timmarssiffra gäller uttryckligen med brusreducering avstängd, ingen separat ANC-på-siffra anges alls, vilket är värt att veta innan du jämför den mot en konkurrent vars siffra kan gälla med ANC påslagen.

Kodekstöd avgör vilket ljud telefonen din faktiskt skickar

SBC är den enda kodek alla Bluetooth-hörlurar måste stödja, och den är också den svagaste. AAC, som Apple bygger sin ljudkedja kring, ger bättre resultat mot en iPhone. aptX och LDAC, som Nothing Ear (3a) stöder, ger högre bitrate mot Android-telefoner som själva har stödet inbyggt.

Det förvånande fyndet i den här jämförelsen är att pris och kodekstöd inte hänger ihop. JBL Tour Pro 3, dyrast i fältet på ordinarie pris, anger ingen aptX eller LDAC i sin specifikationstext, bara de grundläggande Bluetooth-profilerna. Sudio N3 Pro anger varken AAC, aptX eller LDAC alls. Den billigaste produkten i jämförelsen, CMF Buds 2, matchar i stället AirPods Pro 3 på kodekstöd (AAC, inget aptX eller LDAC) till en bråkdel av priset.

IP-klass har en riktig standard bakom sig, “svettsäker” har ingen

Till skillnad från ANC-brusreduceringen har IP-klassning en definierad internationell standard, IEC 60529. Den första siffran i koden anger skydd mot fasta föremål och damm, den andra anger skydd mot vatten. Ett X i stället för en siffra, som i IPX4 och IPX6, betyder att den egenskapen inte är testad eller angiven, inte att den är noll.

Det här skapar en fälla: Supra Nero-TX Pro ANC är klassad IPX6, en hög siffra på vattentålighet, men saknar helt en angiven dammsiffra. Samsung Galaxy Buds4 Pro och AirPods Pro 3 är klassade IP57, en fullständig kod med både damm- och vattentålighet testad, trots att sistasiffran är lägre än Supras. En enkelsiffrig IPX-kod med hög siffra är alltså inte automatiskt “bättre” än en fullständig kod med lägre sista siffra, den mäter helt enkelt inte samma sak. Marshall Minor IV är värst ute här: ingen IP-klass alls anges på produktsidan.

Flera kända budgetmodeller är slutsålda just nu

Sony WF-C700N och JBL Tune 130NC, två modeller som ofta toppar internationella budget-ANC-listor, visar båda “Produkten har utgått” hos Dustin och Clas Ohlson när vi kontrollerade i augusti 2026. Jabra Elite 4 är slut i lager i samtliga färger vi kontrollerade hos Kjell & Company, trots att produktsidorna fortfarande ligger uppe.

Det är en del av varför fältet i den här jämförelsen domineras av Nothing, Samsung, Apple, JBL, Supra, Sudio och Marshall snarare än de namn som brukar toppa internationella jämförelser. En hörlur du faktiskt kan få hem spelar mer roll än en hörlur som en gång fick bra recensioner men inte längre går att köpa.

Så väljer du mellan de åtta

Vill du ha den bäst dokumenterade brusreduceringen till ett rimligt pris är Nothing Ear (3a) förstahandsvalet, den enda med en faktisk dB-siffra bakom ANC-löftet. Ska du helst slippa tänka på laddning alls räcker CMF Buds 2 längst för minst pengar.

Tränar du hårt och vill ha högsta möjliga IP-klass och lägst vikt är Samsung Galaxy Buds4 Pro rätt val, medan AirPods Pro 3 passar bäst om du redan är fast i Apples ekosystem och värdesätter dokumenterad komfort högre än fler siffror på pappret. Vill du ha ett laddetui med egna funktioner som pekskärm är JBL Tour Pro 3 unik i fältet, om du accepterar det högsta priset.

Supra Nero-TX Pro ANC passar dig som vill slippa ladda ofta och gärna handlar från ett svenskt varumärke. Sudio N3 Pro är ett billigt sätt att få grundfunktionen ANC, utan transparensläge eller angivet kodekstöd. Marshall Minor IV landar sist i poäng, men är fortfarande värd sitt pris om Marshalls design väger tyngre för dig än brusreducering eller en angiven IP-klass.

Oavsett vilken du väljer: räkna med att den publicerade batteritiden gäller ett tystare, svalare test än din egen vardag, och kontrollera att din telefon faktiskt stöder samma kodek hörluren gör innan du väljer bort ett billigare alternativ för ett dyrare.

Metod

Så har vi valt ut in ear-hörlurar

Urvalet

Vi har inte lyssnat oss fram till en vinnare. Utgångspunkten var Kjell & Companys fullständiga sortiment av in ear-hörlurar, drygt 30 aktuella modeller, kompletterat med en kontroll hos Dustin och Clas Ohlson av flera kända budget-ANC-modeller. 19 kandidater screenades på dokumentation, 8 tog plats.

Vad som sorterade bort flest

Slutsåld status knockade flest kända namn. Sony WF-C700N och JBL Tune 130NC visar "Produkten har utgått" hos både Dustin och Clas Ohlson, och Jabra Elite 4 är slut i lager i alla färger vi kontrollerade hos Kjell & Company. Samsung Galaxy Buds4 uteslöts av ett annat skäl: återförsäljarens egen specifikation anger "öppen passform", inte in-ear.

Var siffrorna kommer ifrån

Batteritid, kodekstöd, mikrofonantal och IP-klass är hämtade ur återförsäljarens egna strukturerade produktdata, samma fält som ligger bakom filtreringen på kjell.com. Brusreduceringens dB-siffra för Nothing Ear (3a) och priskontrollen för JBL Tour Pro 3 är verifierade direkt mot sidans egen prisstruktur, inte mot en sammanfattning.

Så håller vi siffrorna färska

Priser och lagerstatus kontrolleras varje vecka. Betyget räknas om så snart en specifikation eller ett pris ändras hos någon av de åtta vi rankat.

Så viktas betyget

Batteritid
15%
Brusreducering och dokumentation
20%
Kodekstöd
15%
IP-klass
15%
Passform, komfort och mikrofoner
20%
Pris
15%

Hela processen, från urval till veckovis priskoll, finns beskriven på Så testar vi.

Valen som inte tog plats

De här modellerna granskades men kvalade inte in, och det här är varför.

Samsung Galaxy Buds4 (ej Pro-modellen)
Återförsäljarens egen specifikation anger 'öppen passform' snarare än in-ear för standardmodellen Buds4, till skillnad från Buds4 Pro som anger in-ear. Den hör därför inte hemma i en jämförelse av in ear-hörlurar.
Supra NERO-TX2 (utan Pro/ANC i namnet)
Samma varumärke som redan valda Supra Nero-TX Pro ANC, men produktsidan saknar angiven Bluetooth-version, drivenhetsstorlek och vikt. En svagare dokumenterad syskonmodell, inte ett eget val.
Nothing Ear (a)
Föregångaren till redan valda Nothing Ear (3a), med hälften så många mikrofoner och ingen dB-siffra för brusreduceringen. En äldre modell i samma serie som den redan valda, inte ett eget val.
Sony WF-C700N och JBL Tune 130NC
Båda visar 'Produkten har utgått' hos Dustin och Clas Ohlson vid kontrolltillfället och går inte att köpa hos de återförsäljare vi kontrollerat i Sverige just nu.
Jabra Elite 4 (samtliga färger)
OutOfStock i sidans egna strukturerade lagerdata hos Kjell & Company i både Dark grey och Navy vid kontrolltillfället, trots att produktsidorna fortfarande är publicerade.

Vanliga frågor

Vanliga frågor om in ear-hörlurar

Täcker sökordet 'in ear hörlurar' även trådbundna och neckband-hörlurar?

Hos svenska återförsäljare som Kjell & Company samlar kategorin in ear-hörlurar både true wireless-modeller och trådbundna USB-C- och 3,5 millimeters-hörlurar under samma tak, medan neckband-modeller (hörlurar sammankopplade av ett nackband) knappt förekommer alls i sortimentet längre. Den här jämförelsen rankar true wireless, den typ ANC, batteritid och kodekstöd faktiskt gäller för, och nämner de trådbundna alternativen separat.

Varför anger nästan ingen tillverkare hur många dB deras brusreducering dämpar?

Ingen internationell standard binder ihop en dB-siffra för ANC mellan olika tillverkare på det sätt IEC 60529 gör för IP-klassning, så de flesta väljer att beskriva effekten i ord i stället för siffror. Vi har kontrollerat Apples och JBLs egna sidor för två av de dyraste modellerna i jämförelsen, och ingen av dem publicerar en siffra. Nothing är undantaget med 45 dB för Ear (3a).

Spelar det någon roll om hörlurarna stöder aptX eller LDAC?

Det spelar roll om din telefon också stöder samma kodek. AAC räcker gott för de flesta strömningstjänster och fungerar bra mot iPhone, medan aptX och LDAC ger högre bitrate mot Android-telefoner som själva stöder dem. Har ingen av parterna stöd för samma högre kodek faller anslutningen tillbaka till SBC, den lägsta gemensamma nivån.

Vad betyder det när en hörlur bara anger IPX4 eller IPX6 i stället för IP54?

X:et ersätter siffran för dammtålighet och betyder att den egenskapen inte är testad eller angiven, inte att hörlurarna är dammkänsliga. En hörlur med en fullständig kod som IP54, IP55 eller IP57 har testats mot båda egenskaperna enligt standarden IEC 60529, vilket ger dig mer information än en enkelsiffrig IPX-kod, även om den enkla koden råkar ha en högre sista siffra.

Håller batteritidsangivelserna i vardagen?

Sannolikt inte fullt ut. Ingen av tillverkarna i den här jämförelsen anger vid vilken volym eller med vilken kodek batteritiden är uppmätt, och högre volym, aktiv brusreducering och en mer krävande kodek som LDAC drar mer ström än testförhållandena troligen speglar. Räkna med att den verkliga siffran landar något under den publicerade.

Varför saknas kända modeller som Sony WF-C700N i jämförelsen?

De är helt enkelt inte köpbara just nu. Sony WF-C700N och JBL Tune 130NC visar 'Produkten har utgått' hos de svenska återförsäljare vi kontrollerat, och Jabra Elite 4 är slut i lager i samtliga färger. En hörlur du inte kan köpa får ingen plats i jämförelsen, oavsett hur bra den en gång var.