Så väljer du rätt skärmstorlek för ditt skrivbord
En 23,8-tumsskärm som Dell E2425HM räcker gott för ett enda program i taget, mejl, dokument och webbläsning. Har du ett vanligt skrivbordsdjup på 60 till 70 cm sitter du dessutom i rätt avstånd för att slippa vrida på huvudet för att se hela bilden.
Kliver du upp till 27 tum, som Dell S2725DC, Samsung S27D604U och Asus VA27EHE alla är, får du tillräckligt med yta för att ha två dokument eller ett kalkylark och en webbläsare sida vid sida utan att texten krymper till oläslig storlek. Fördelen är som störst om du redan jobbar med flera fönster öppna samtidigt.
En tumregel: räkna med minst 60 cm skrivbordsdjup för en 27-tumsskärm om du vill sitta på ett bekvämt läsavstånd. Är bordet mindre än så blir en 24-tumsskärm ofta det bekvämare valet trots den mindre ytan.
1080p eller 1440p, vad upplösningen betyder i praktiken
Full HD, alltså 1920 x 1080 bildpunkter, är standarden på Dell E2425HM, Asus VA27EHE och AOC 24G4XE. Det räcker för de flesta kontorsuppgifter, men text kan kännas mindre skarp på en större 27-tumsskärm eftersom samma antal bildpunkter sprids ut över en större yta.
QHD, 2560 x 1440 bildpunkter som i Dell S2725DC och Samsung S27D604U, ger ett tydligt skarpare intryck på 27 tum utan att kräva lika kraftfull hårdvara som 4K. Det är där de flesta som uppgraderar från en äldre FHD-skärm märker störst skillnad.
Ingen av de fem skärmarna i den här jämförelsen är 4K. Går du ändå vidare dit: skillnaden mot QHD är mindre påtaglig på ett normalt läsavstånd än språnget från FHD till QHD, så det lönar sig mest för den som redigerar bild eller ofta zoomar in i detaljer, och kräver ett kraftfullare grafikkort för att hållas smidigt.
Uppdateringsfrekvens: när 60 Hz räcker och när det inte gör det
De flesta äldre kontorsskärmar kör 60 Hz, tillräckligt för dokument och mejl men märkbart hackigare när du drar ett fönster snabbt över skärmen. Dell E2425HM klarar 100 Hz trots sitt låga pris, och Dell S2725DC går ännu högre till 144 Hz.
Skillnaden är som tydligast i muspekarens rörelse och när du skrollar i långa dokument eller webbsidor, inte bara i spel. AOC 24G4XE går längst av alla i jämförelsen med 180 Hz, en nivå som annars mest hör hemma på renodlade gamingskärmar.
En riktlinje: om du märker att pekaren känns “hackig” på din nuvarande skärm är steget upp till 100 Hz eller mer den enskilda uppgradering som gör störst skillnad i vardagen, större än steget från FHD till QHD.
USB-C-dockning, en dold sladdlösning värd att leta efter
Dell S2725DC är en av två skärmar i jämförelsen vars USB-C-port både visar bilden och laddar en ansluten bärbar dator, upp till 65 W enligt Dell. I praktiken ersätter den porten både HDMI-kabeln och datorns egen nätadapter, så länge datorn stöder USB-C-laddning.
Samsung S27D604U går ett steg längre med 90 W strömförsörjning, en inbyggd KVM-switch och en egen Ethernet-port, en kombination som gör den till skrivbordets nav om du växlar mellan två datorer. Kontrollera alltid om en USB-C-port anger en effekt i watt innan du räknar med att den laddar din dator, “USB-C” betyder inte alltid samma funktion mellan olika modeller.
Har du redan en separat dockningsstation eller en stationär dator utan bärbar enhet spelar USB-C-funktionen mindre roll, och pengarna gör mer nytta i bildkvalitet eller ergonomi i stället.
Ergonomi: höjdjustering är den funktion du saknar mest om du väljer bort den
Dell S2725DC och Samsung S27D604U går båda att höjdjustera, luta, vrida och rotera till stående läge. Dell E2425HM, Asus VA27EHE och AOC 24G4XE går bara att luta, vilket ofta märks först efter en hel dag vid skärmen som ont i nacken eller axlarna.
Går skärmen inte att höjdjustera löser ett separat skärmfäste med VESA-fäste 100 x 100 mm samma problem, och samtliga fem skärmar i jämförelsen har det måttet, så ett fristående fäste går att montera oavsett vilken modell du väljer.
En enkel tumregel: skärmens överkant ska ligga ungefär i höjd med ögonen när du sitter rakt upp. Går skärmen inte att justera är det ofta enklare att höja eller sänka stolen än att bygga en egen upphöjning under skärmen.
Panelteknik: IPS och vad det betyder för kontorsarbete
Samtliga fem skärmar i jämförelsen använder någon variant av IPS-teknik, den vanligaste panelen i kontorsskärmar tack vare stabila färger och breda betraktningsvinklar. AOC 24G4XE använder en snabbare variant som AOC kallar Fast IPS, optimerad för kort responstid snarare än högsta kontrast.
Kontrasten avgör hur svart svart faktiskt blir. De flesta skärmarna i jämförelsen ligger kring 1 000:1, medan Dell S2725DC når 1 500:1. Vid vanligt kontorsarbete med ljus bakgrund märks skillnaden knappt, men i mörkare gränssnitt eller filmklipp blir grå toner som borde vara svarta betydligt tydligare på en skärm med lägre kontrast.
Prislogik: vad du faktiskt betalar för i varje prisklass
De fem skärmarna i jämförelsen spänner från 1 175 till 3 125 kr, en spännvidd som mest handlar om funktioner som KVM-switch och uppdateringsfrekvens snarare än grundläggande bildkvalitet. Dell E2425HM täcker det mest grundläggande behovet, en fungerande kontorsskärm, för en bråkdel av priset.
Betalar du för Samsung S27D604U betalar du specifikt för KVM-switchen, Ethernet-porten och den kraftigare USB-C-laddningen, funktioner som mest gör nytta om du växlar mellan flera datorer. AOC 24G4XE lägger i stället pengarna på ren hastighet, 180 Hz till ett pris under samtliga större skärmar. Mitt i fältet ger Dell S2725DC mest funktion per krona för den som vill ha en enda USB-C-kabel till allt, medan Asus VA27EHE vinner för den som bara vill ha större skärmyta utan extra funktioner.
