Hoppa till innehåll
Testbetyget

↑↓ bläddra   Enter öppna

Uppdaterad 26 augusti 2026

Köpguide · Basketskor

Bästa basketskor 2026: sju basketskor i jämförelse

Bäst i test blir Adidas Anthony Edwards 2, som kombinerar den mest avancerade dämpningen i jämförelsen med ett skaft byggt för snabba riktningsbyten. Vi har jämfört sju basketskor på dämpning, skafthöjd, grepp, overdel och pris. Längre ner hittar du hela jämförelsetabellen, en köpguide och de modeller som inte tog plats.

Av Redaktionen

11 granskade, 7 tog plats

Så testar vi

Snabbsvar

Bäst i test

Adidas Anthony Edwards 2

Boost och Lightstrike i full längd med en Propulsion Plate som ökar energiåtergivningen i framfoten.

1 162 kr

Se pris

Budgetvalet

Nike Precision 8 Low

Andningsbar mesh och gummisula till klart lägst pris i jämförelsen.

637 kr

Se pris

Alla basketskor i testet

  1. Bäst i test

    Adidas Anthony Edwards 2

    1 162 kr

    7,5Betyg
    Se prisOmdömet

  2. Bäst dämpning för priset

    Jordan Luka 5

    1 125 kr

    7,4Betyg
    Se prisOmdömet

  3. Bäst för utomhusplan

    Jordan Luka 77

    862 kr

    7,3Betyg
    Se prisOmdömet

  4. Snabbast på foten

    Nike LeBron Witness IX

    937 kr

    7,2Betyg
    Se prisOmdömet

  5. Bäst för pengarna

    Adidas Anthony Edwards Low

    945 kr

    7,2Betyg
    Se prisOmdömet

  6. Bäst grepp

    Adidas D.O.N. Issue 7

    1 015 kr

    7,2Betyg
    Se prisOmdömet

  7. Budgetvalet

    Nike Precision 8 Low

    637 kr

    7,1Betyg
    Se prisOmdömet

Omdömen

Varje basketsko, granskad i tur och ordning

Bäst i test

1. Adidas Anthony Edwards 2

7,5

av 10

Adidas Anthony Edwards 2 vinner på en kombination av Boost-dämpning i full längd och ett skaft byggt för stöd vid snabba riktningsbyten. Ett tydligt förstahandsval för dig som spelar regelbundet och vill ha det mest avancerade i jämförelsen, trots att den kostar mest.

Adidas Anthony Edwards 2 är enligt adidas byggd med Boost-dämpning i full längd, kombinerat med lättare Lightstrike-skum och en Propulsion Plate som enligt tillverkaren ökar energiåtergivningen i framfoten. Det är den mest avancerade dämpningskonstruktionen i hela jämförelsen, tydligt över både Nike Precision 8 Low och LeBron Witness IX.

Ett hybrid mid-skaft byggt för stöd vid snabba stopp

Oberoende tester beskriver skaftet som en hybrid mid-höjd, lägre än en traditionell hög basketsko men med vadderad krage och plastförstärkning runt hälen som ger extra hälstöd. Det gör skon till ett av de tryggaste alternativen i jämförelsen för spelare som stannar och startar ofta under en match.

Nackdelen är priset. På 1 549 kr ordinarie är den dyrast i jämförelsen, nästan dubbla priset mot Nike Precision 8 Low. Skon känns dessutom något tyngre på foten än de renodlat låga modellerna, en avvägning som följer med det extra skaftstödet. Vill du ha nästan lika bra dämpning till lägre pris är Jordan Luka 5 300 kr billigare, men med ett lägre skaft och mindre hälstöd.

Fördelar

  • Boost och Lightstrike kombinerat i full längd
  • Propulsion Plate ökar energiåtergivningen i framfoten
  • Hybrid mid-skaft med vadderad krage för stöd
  • Plastförstärkning runt hälen håller foten på plats
  • Bäst dämpning i hela jämförelsen enligt oberoende tester

Nackdelar

  • 1 549 kr, dyrast i jämförelsen
  • Tyngre känsla på foten än de lägre modellerna

Frågor om Adidas Anthony Edwards 2

Är Adidas Anthony Edwards 2 värd sitt pris jämfört med billigare basketskor?

Merkostnaden mot till exempel Nike Precision 8 Low ligger i Boost-dämpningen och det extra skaftstödet, som märks mest för spelare som tränar flera gånger i veckan. Spelar du mer sällan täcker en billigare modell som Adidas Anthony Edwards Low samma grundbehov till lägre kostnad.

Passar Adidas Anthony Edwards 2 för utomhusspel?

Skon är i första hand byggd som en inomhussko för hårda planer. Jordan Luka 77 är byggd med en mer nötningständig utomhussula och är ett säkrare val om du mest spelar på asfalt eller grus.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Bäst dämpning för priset

2. Jordan Luka 5

7,4

av 10

Jordan Luka 5 vinner på dämpning, med Zoom Air i full längd och Cushlon 3.0-skum som ger en studsig känsla i varje steg. Ett starkt alternativ för dig som prioriterar dämpning över skafthöjd, till ett pris som ligger under Anthony Edwards 2.

Jordan Luka 5 är enligt Nike byggd med Zoom Air i full längd, kombinerat med Cushlon 3.0-skum som fyller ut resten av mellansulan. Kombinationen ger en studsig känsla som ligger nära Anthony Edwards 2 i vår viktning, trots att skon saknar det hybridskaft som ger vinnaren extra poäng på stabilitet.

Flightwire-snörning håller foten på plats i explosiva rörelser

Ett ISOplate under foten stabiliserar mot vridningar vid snabba riktningsbyten, medan Flightwire-kablar i snörningen drar åt overdelen jämnt över foten. Tillsammans gör det skon till ett bra val för spelare som rör sig mycket i sidled utan att vilja betala för ett högre skaft.

Den tydligaste bristen är att skaftet är lågt, vilket ger mindre vriststöd än både Anthony Edwards 2 och Jordan Luka 77. Priset på 1 499 kr ordinarie gör den dessutom till en av de dyrare modellerna, även om vår genomgång hittade den för 1 125 kr. Vill du ha liknande dämpning till lägre pris är Jordan Luka 77 375 kr billigare, med enklare skum i stället för Zoom Air men bättre grepp utomhus.

Fördelar

  • Zoom Air i full längd för studsig dämpning
  • Cushlon 3.0-skum kompletterar dämpningen mot marken
  • Flightwire-snörning låser foten säkert vid riktningsbyten
  • ISOplate stabiliserar mot vridningar

Nackdelar

  • 1 499 kr ordinarie, näst dyrast i jämförelsen
  • Lågt skaft ger mindre vriststöd än Anthony Edwards 2

Frågor om Jordan Luka 5

Är Jordan Luka 5 en bra utomhussko?

Skon är i första hand byggd för inomhusplaner och Nike anger ingen särskild nötningständig gummiblandning för utomhusbruk. Jordan Luka 77 är byggd specifikt för utomhusplaner och är ett säkrare val om du mest spelar på asfalt.

Hur skiljer sig Jordan Luka 5 från Jordan Luka 4?

Luka 5 har en uppdaterad Flightwire-generation för snörningen jämfört med Luka 4, vilket ger en jämnare åtdragning över foten. Skillnaden i dämpning mellan de två generationerna är mindre uttalad än skillnaden i snörning.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Bäst för utomhusplan

3. Jordan Luka 77

7,3

av 10

Jordan Luka 77 vinner på att vara den enda modellen i jämförelsen byggd specifikt för utomhusplaner, med en slitstark gummisula och IsoPlate-stabilisering till ett pris klart under premiummodellerna. Ett tydligt val om planen du spelar mest på ligger utomhus.

Jordan Luka 77 är enligt Nike en budgetvänlig takedown-modell av Luka Doncics signaturserie, byggd specifikt för utomhusplaner. Overdelen är i slitstark mesh med extra nötningständiga zoner, och mellansulan kombinerar Zoom Air med skum i dubbel densitet för dämpning som ligger under Jordan Luka 5 men fortfarande är märkbart studsig.

En gummisula byggd för asfalt, inte bara parkett

Ett IsoPlate under foten stabiliserar mid-skaftet vid snabba riktningsbyten, en konstruktion som ger mer stöd än de renodlat låga modellerna i jämförelsen. Sulan är enligt Nike särskilt slitstark för att klara den hårdare nötningen utomhusspel innebär, en egenskap ingen annan modell i jämförelsen är byggd för på samma sätt.

Den tydligaste bristen är att dämpningen inte når upp till Jordan Luka 5 eller Anthony Edwards 2, en rimlig avvägning för priset. Overdelen i mesh andas dessutom sämre än en tunnare inomhusmodell, märkbart vid långa träningspass i värme. Spelar du mest inomhus är Jordan Luka 5 ett bättre val för dämpningens skull, men kostar 263 kr mer vid vår genomgång.

Fördelar

  • Byggd specifikt för utomhusplaner med slitstark gummisula
  • Zoom Air kombinerat med skum i dubbel densitet
  • Mid-skaft med IsoPlate ger extra stabilitet
  • 862 kr vid vår genomgång, klart under premiummodellerna

Nackdelar

  • Enklare dämpning än Jordan Luka 5 och Anthony Edwards 2
  • Mesh-overdelen andas sämre än en tunnare inomhusmodell
  • Nike anger inte exakt gummiblandning i sulan

Frågor om Jordan Luka 77

Klarar Jordan Luka 77 att spelas inomhus också?

Skon fungerar inomhus, men den nötningständiga utomhussulan ger inte samma greppkänsla på parkett som en renodlad inomhusmodell. Spelar du mest inomhus är Jordan Luka 5 eller Anthony Edwards 2 bättre anpassade för den ytan.

Vad betyder IsoPlate i Jordan Luka 77?

IsoPlate är en stabiliserande platta under foten som enligt Nike låser torsionsstabiliteten vid snabba riktningsbyten. Den sitter i mid-skaftet tillsammans med extra stöd runt hälen, vilket gör skon tryggare vid sidledsrörelser än en helt låg modell.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Snabbast på foten

4. Nike LeBron Witness IX

7,2

av 10

Nike LeBron Witness IX vinner på att vara den lättaste och snabbaste skon i jämförelsen, med ReactX-dämpning i full längd och ett lågt skaft. Ett bra val för dig som prioriterar snabbhet framför det extra stöd ett högre skaft ger.

Nike LeBron Witness IX är enligt Nike byggd med en ReactX-mellansula i full längd, en teknik Nike beskriver som mer responsiv och mjukare än skummet i föregående generation. Overdelen är i syntetiskt material, tunnare och lättare än mesh-overdelarna hos flera andra modeller i jämförelsen.

Ett lågt skaft byggt för spelare som byter riktning ofta

Skaftet är lågt, ett medvetet val bort från tidigare Witness-modellers högre skaft, enligt Nike för att göra skon snabbare på foten. Sulan har ett förskjutet fiskbensmönster som ger stadigt grepp vid inbromsningar, ett av de bättre resultaten i jämförelsen tillsammans med Jordan Luka 77.

Den tydligaste bristen är att det låga skaftet ger mindre vriststöd än både Adidas Anthony Edwards 2 och Jordan Luka 77, en avvägning som passar vissa spelstilar bättre än andra. Priset på 1 249 kr ordinarie placerar den i det dyrare skiktet, trots att vår genomgång hittade den för 937 kr. Vill du ha ett lika lätt alternativ till lägre pris är Adidas Anthony Edwards Low 304 kr billigare vid ordinarie pris.

Fördelar

  • ReactX-dämpning som Nike beskriver som mer responsiv än föregångaren
  • Förskjutet fiskbensmönster i sulan för stadigt grepp
  • Lågt skaft gör skon lätt och snabb på foten

Nackdelar

  • Lägre vriststöd än mid- och hybridmodellerna i jämförelsen
  • 1 249 kr ordinarie, i det dyrare skiktet

Frågor om Nike LeBron Witness IX

Passar Nike LeBron Witness IX spelare i alla positioner?

Den lätta konstruktionen och det låga skaftet passar bäst spelare som rör sig mycket, som guards och forwards med snabba fötter. Center och spelare som behöver mer vriststöd hittar det hellre hos Adidas Anthony Edwards 2.

Vad är skillnaden mellan ReactX och Zoom Air?

ReactX är en skumbaserad dämpningsteknik som Nike beskriver som mjukare och mer responsiv över hela mellansulan, medan Zoom Air som i Jordan Luka 5 bygger på tryckluftskuddar för en mer studsig känsla i specifika zoner. Båda ger stötdämpning, men känslan under foten skiljer sig åt.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Bäst för pengarna

5. Adidas Anthony Edwards Low

7,2

av 10

Adidas Anthony Edwards Low vinner på pris, 945 kr för samma Boost- och Lightstrike-dämpning som återfinns i den dyrare tvåan. Ett bra köp om du kan avstå det extra vriststöd som gör Anthony Edwards 2 till vinnaren.

Adidas Anthony Edwards Low delar dämpningsfamilj med Anthony Edwards 2, med Boost kombinerat med Lightstrike-skum i mellansulan. Det gör den till en av de mer prisvärda skorna i jämförelsen, med i stort sett samma dämpningskänsla som vinnaren till 604 kr lägre ordinarie pris.

Samma Boost-dämpning som tvåan, men i ett lägre skaft

Skaftet är lågt, utan den vadderade kragen och plastförstärkningen som ger Anthony Edwards 2 extra vriststöd. Det gör skon lättare på foten men mindre skyddande vid häftiga inbromsningar och landningar.

Adidas anger färre detaljer om overdelens material för Low-modellen än för tvåan, en skillnad i dokumentation snarare än en tydlig kvalitetsskillnad. Priset på 945 kr har inte rört sig med några rabatter vid våra genomgångar, till skillnad från flera andra modeller i jämförelsen. Vill du ha mer vriststöd och har råd med skillnaden är Anthony Edwards 2 ett tryggare val, men Low täcker samma dämpningsbehov för de flesta.

Fördelar

  • Boost och Lightstrike till 945 kr, näst billigast i jämförelsen
  • Låg vikt tack vare det låga skaftet
  • Samma dämpningsfamilj som vinnaren till lägre pris

Nackdelar

  • Mindre vriststöd än Anthony Edwards 2
  • Inga rabatter noterade, priset ligger fast
  • Adidas anger färre detaljer om overdelens material än för AE2

Frågor om Adidas Anthony Edwards Low

Är Adidas Anthony Edwards Low lika bra som Anthony Edwards 2?

Dämpningen är i stort sett densamma, eftersom båda bygger på Boost kombinerat med Lightstrike. Skillnaden ligger i skaftet, där tvåan har mer vaddering och plaststöd runt hälen som Low-modellen saknar.

Passar Adidas Anthony Edwards Low för spelare med svag vrist?

Det låga skaftet ger mindre stöd än en mid- eller hybridmodell, så spelare med tidigare vristskador bör överväga Jordan Luka 77 eller Anthony Edwards 2 i stället. För spelare utan vristbesvär räcker Low-modellens stöd i normalt bruk.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Bäst grepp

6. Adidas D.O.N. Issue 7

7,2

av 10

Adidas D.O.N. Issue 7 vinner på grepp, med en flerriktad gummisula som oberoende tester rankar högst i jämförelsen. Ett bra val för dig som byter riktning ofta och kan acceptera en overdel som andas sämre än konkurrenterna.

Adidas D.O.N. Issue 7 är enligt adidas byggd med en Lightstrike Pro-mellansula placerad lågt mot marken, för bättre markkänsla vid snabba rörelser. En synlig kolfiberplatta under foten ger extra stabilitet, en konstruktion som ligger nära premiumnivån trots att priset landar under både Anthony Edwards 2 och Jordan Luka 5.

Flerriktad gummisula med starkast grepp i jämförelsen

Sulan är enligt oberoende tester det bästa greppet bland de sju skorna, tack vare en klibbig gummiblandning som fäster snabbt mot parkett. Ett blixtlåsförsett skaft döljer snörningen, vilket ger ett städat intryck men också en kortare inkörningsperiod innan skon känns helt bekväm.

Den tydligaste bristen är att adidas inte anger skaftets exakta höjd i produktbeskrivningen, en dokumentationslucka jämfört med resten av jämförelsen. Textiloverdelen beskrivs dessutom i flera oberoende recensioner som mindre andningsbar än mesh-alternativen. Vill du ha en tydligare angiven skafthöjd och bättre andningsförmåga är Nike LeBron Witness IX ett säkrare val, om än med svagare grepp.

Fördelar

  • Flerriktad gummisula ger starkt grepp enligt oberoende tester
  • Lightstrike Pro-dämpning lågt mot marken för god markkänsla
  • Synlig kolfiberplatta för extra stabilitet
  • Blixtlåsförsett skaft döljer snörningen för ett städat intryck

Nackdelar

  • Adidas anger inte skaftets exakta höjd
  • Textiloverdelen andas enligt recensioner sämre än mesh
  • Kortare inkörningsperiod krävs innan skon känns bekväm

Frågor om Adidas D.O.N. Issue 7

Varför anger inte adidas skafthöjden på D.O.N. Issue 7?

Adidas produktbeskrivning fokuserar på dämpning och grepp snarare än att kategorisera skaftet som lågt, mid eller högt. Baserat på bilder och oberoende recensioner ligger skaftet troligen i mid-höjd, men vi redovisar det som ej angivet i stället för att gissa.

Behöver Adidas D.O.N. Issue 7 en inkörningsperiod?

Flera oberoende recensioner beskriver en kort inkörningsperiod på några pass innan overdelen mjuknar och känns helt bekväm. Det är vanligare hos skor med ett tätare, mer stödjande textilmaterial än hos mesh-baserade modeller som Jordan Luka 77.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Budgetvalet

7. Nike Precision 8 Low

7,1

av 10

Nike Precision 8 Low vinner på pris, 637 kr vid vår genomgång mot ordinarie 849 kr, klart billigast i jämförelsen. Ett bra förstahandsval för dig som vill ha en riktig basketsko utan signaturskornas premiumpris.

Nike Precision 8 Low är enligt Nike byggd med en andningsbar mesh-overdel och en formad skummellansula som ger dämpning i både häl och framfot. Skon saknar den namngivna dämpningstekniken som Zoom Air, ReactX eller Boost erbjuder i de dyrare modellerna, vilket gör den till den lägst rankade på just dämpning i jämförelsen.

Lägst pris i jämförelsen utan att tappa grundfunktionerna

Gummisulan har ett standardmässigt fiskbensmönster som ger tillräckligt grepp för de flesta rekreationsspelare, även om det inte når upp till Jordan Luka 77 eller D.O.N. Issue 7. Overdelen har en vadderad krage och tunga som gör skon bekväm redan vid första passet, utan den inkörningsperiod flera premiummodeller kräver.

Den tydligaste bristen är att Nike inte namnger någon specifik dämpningsteknik för Precision-serien, till skillnad från resten av jämförelsen. För en spelare som tränar några gånger i veckan snarare än tävlar regelbundet räcker det ändå gott. Vill du ha bättre dämpning och har 300 kr extra att lägga är Adidas Anthony Edwards Low ett tydligt steg upp.

Fördelar

  • 849 kr ordinarie, klart billigast i jämförelsen
  • Andningsbar mesh-overdel med vadderad krage och tunga
  • Formad skummellansula för dämpning i häl och framfot

Nackdelar

  • Ingen namngiven dämpningsteknik, till skillnad från signaturskorna
  • Lägst delbetyg på dämpning i hela jämförelsen

Frågor om Nike Precision 8 Low

Räcker Nike Precision 8 Low för seriös träning?

Skon fungerar bra för regelbunden träning och rekreationsspel, men saknar den namngivna dämpningsteknik som signaturskorna i jämförelsen erbjuder. Spelar du matcher flera gånger i veckan är Adidas Anthony Edwards Low eller Jordan Luka 77 bättre rustade för slitaget.

Är Nike Precision 8 Low bara en budgetsko?

Priset är lägst i jämförelsen, men grundfunktionerna, andningsbar mesh, vadderad krage och en formad mellansula, motsvarar vad de flesta rekreationsspelare faktiskt behöver. Den saknar bara den extra dämpningsteknik som gör de dyrare modellerna mer specialiserade.

Säljs av Intersport

Se pris hos Intersport

Specifikationer

Jämförelsetabell för alla basketskor

1. Adidas Anthony Edwards 27,5

Bäst i test

Dämpning
Boost i full längd, Lightstrike-skum och Propulsion Plate
Skaft
Hybrid mid, vadderad krage och plastförstärkning vid hälen
Överdel
Vadderad textil med ankelvaddering
Ordinarie pris
1 549 kr
Se pris hos Intersport
2. Jordan Luka 57,4

Bäst dämpning för priset

Dämpning
Zoom Air i full längd och Cushlon 3.0-skum
Skaft
Lågt, low-top
Överdel
Mesh med Flightwire-snörning
Ordinarie pris
1 499 kr
Se pris hos Intersport
3. Jordan Luka 777,3

Bäst för utomhusplan

Dämpning
Zoom Air och skum i dubbel densitet
Skaft
Mid, med IsoPlate-stabilisering
Överdel
Slitstark mesh för utomhusbruk
Ordinarie pris
1 149 kr
Se pris hos Intersport
4. Nike LeBron Witness IX7,2

Snabbast på foten

Dämpning
ReactX-mellansula i full längd
Skaft
Lågt, low-cut
Överdel
Syntetiskt material
Ordinarie pris
1 249 kr
Se pris hos Intersport
5. Adidas Anthony Edwards Low7,2

Bäst för pengarna

Dämpning
Boost och Lightstrike kombinerat
Skaft
Lågt, low-top
Överdel
Syntet och mesh
Ordinarie pris
945 kr
Se pris hos Intersport
6. Adidas D.O.N. Issue 77,2

Bäst grepp

Dämpning
Lightstrike Pro lågt mot marken, kolfiberplatta
Skaft
Ej angivet av adidas
Överdel
Textil med blixtlåsförsett skaft
Ordinarie pris
1 015 kr
Se pris hos Intersport
7. Nike Precision 8 Low7,1

Budgetvalet

Dämpning
Formad skummellansula, ingen namngiven teknik
Skaft
Lågt, low-top
Överdel
Andningsbar mesh
Ordinarie pris
849 kr
Se pris hos Intersport

Köpguide

Så väljer du rätt basketsko

Lågt, mid eller högt skaft, det här passar din spelstil

Skafthöjden är den viktigaste egenskapen att förstå innan du väljer basketsko, viktigare än varumärke eller färg. Ett lågt skaft, som på Nike LeBron Witness IX eller Jordan Luka 5, gör skon lättare och snabbare men ger minst stöd runt vristen. Ett mid- eller hybridskaft, som på Jordan Luka 77 eller Adidas Anthony Edwards 2, väger något mer men skyddar bättre vid landningar och snabba stopp.

Har du tidigare vristskador eller spelar en position där du landar ofta efter hopp, som center eller forward, väger fördelarna med extra skaftstöd tyngre än den lilla vikten det kostar. Guards som prioriterar snabbhet i sidled klarar sig oftast bra med ett lågt skaft, förutsatt att de inte har en historik av vristproblem.

Så mycket dämpning behöver du beroende på hur ofta du spelar

Dämpningstekniken skiljer sig mest mellan modellerna i den här jämförelsen. Boost, som i Adidas Anthony Edwards 2 och Anthony Edwards Low, ger den mjukaste känslan och bäst energiåtergivning över tid. Zoom Air, som i Jordan Luka 5 och delvis Luka 77, ger en mer studsig och direkt känsla som många guards föredrar vid explosiva rörelser.

Spelar du matcher eller intensiv träning flera gånger i veckan lönar det sig att prioritera en namngiven dämpningsteknik, inte bara en formad skummellansula. Tränar du mer sällan och mest för motion räcker en enklare konstruktion, som Nike Precision 8 Low, gott.

Grepp inomhus och utomhus kräver olika sulor

En sula byggd för parkett fäster snabbt och konsekvent på en ren, dammfri yta men slits fort på asfalt eller betong. Jordan Luka 77 är i vår jämförelse den enda modellen med en sula specifikt byggd för att tåla utomhusbruk, medan D.O.N. Issue 7 rankas högst för grepp på just inomhusplaner.

Spelar du både inne och ute är det värt att fundera på två separata par, snarare än att kompromissa med en modell som gör båda sämre. En utomhussula på en inomhusplan känns ofta stumt och mindre lyhört, medan en inomhussula sliter snabbt utomhus och tappar sitt grepp inom några månader.

Overdelens material avgör hur skon andas och sitter åt

Mesh, som på Jordan Luka 77 och Nike Precision 8 Low, andas bäst men är mindre stödjande än syntetiska eller textila material. Textil med extra vaddering, som på D.O.N. Issue 7, sitter ofta tightare och ger mer stöd men kan kännas varmare under en lång match.

Flightwire-snörning, som på Jordan Luka 5, är ett mellanting: en tunn mesh-overdel som dras åt jämnt av kablar i snörningen i stället för bara vanliga skosnören. Det ger en säkrare passform utan att offra andningsförmågan lika mycket som ett tätare textilmaterial gör.

Vad extra hundralappar faktiskt köper

Under 1 000 kr, hos Nike Precision 8 Low och Jordan Luka 77, får du grundläggande dämpning och ett skaft anpassat efter användningsområde, men utan namngiven premiumteknik. Mellan 1 000 och 1 300 kr, hos D.O.N. Issue 7, Anthony Edwards Low och LeBron Witness IX, köper du en tydligare namngiven dämpningsteknik och bättre grepp eller passform. Över 1 500 kr, hos Jordan Luka 5 och Anthony Edwards 2, betalar du för den mest avancerade kombinationen av dämpning och skaftstöd i jämförelsen.

Skillnaden mellan billigaste och dyraste sko i jämförelsen är 700 kr, nästan dubbla priset. Spelar du några gånger i veckan för motion är det sällan värt att betala för de allra dyraste modellerna. Tävlar du regelbundet motiverar den bättre dämpningen och stabiliteten ofta merkostnaden över en hel säsong.

Skötsel förlänger skons livslängd

Låt skorna lufttorka mellan passen i stället för att stoppa dem direkt i en väska medan de fortfarande är fuktiga av svett. Fukt som stannar kvar bryter ner limmet i mellansulan snabbare och kan göra att overdelen börjar lossna i förtid.

Byt inneskor och utomhusskor om du spelar på båda underlagen, även om det känns som en onödig utgift till en början. En sula byggd för parkett, som på D.O.N. Issue 7, slits ner betydligt snabbare utomhus, vilket i praktiken gör den dyrare i längden än att köpa två par anpassade efter varje yta.

Metod

Så har vi valt ut basketskor

Urvalet

Vi har inte spelat i skorna själva. Utgångspunkten var Intersports sortiment av basketskor för herr, elva modeller vid vår genomgång. Sju tog plats. Sökordet basketskor är brett och rymmer både signaturskor byggda för inomhusplan och budgetmodeller byggda för utomhusbruk, så vi har inkluderat båda typerna i stället för att smalna av till bara en.

Vad som sorterade bort flest

Jordan Luka 4 föll för att den är föregångaren till Luka 5 och saknar den senaste Flightwire-generationen, utan att vara tillräckligt mycket billigare för att motivera valet. Jordan Luka 3, en ännu äldre generation i samma serie, sorterades bort av samma skäl. Basketskor för barn och dam uteslöts helt, eftersom de utgör egna storleksserier som förtjänar en egen jämförelse i stället för att blandas in här.

Var siffrorna kommer ifrån

Pris och skaft är hämtade från Intersports egna produktsidor. Dämpningsteknik, mellansulans uppbyggnad och sulmönster är i första hand tillverkarens egna beskrivningar hos Nike och adidas, kompletterat med oberoende tester som RunRepeat och WearTesters där tillverkaren inte anger tillräckligt i detalj, till exempel skafthöjden på Jordan Luka 77 och Adidas Anthony Edwards 2. Där adidas inte anger skaftets höjd alls, som för D.O.N. Issue 7, redovisar vi det öppet i stället för att gissa.

Så håller vi siffrorna färska

Priser och lagerstatus kontrolleras varje vecka. Betyget räknas om så snart en specifikation eller ett pris ändras hos någon av de sju vi rankat.

Så viktas betyget

Dämpning och stötdämpning
30%
Skafthöjd och stabilitet
20%
Grepp och sula
15%
Overdel och passform
15%
Pris
20%

Hela processen, från urval till veckovis priskoll, finns beskriven på Så testar vi.

Valen som inte tog plats

De här modellerna granskades men kvalade inte in, och det här är varför.

Nike Jordan Luka 4 M basketskor
Föregångaren till Luka 5, med en äldre generation av Flightwire-snörningen, utan att vara tillräckligt mycket billigare för att motivera valet framför den uppdaterade femman.
Nike Jordan Luka 3 M basketskor
En ännu äldre generation i samma serie, ersatt hos Intersport av både Luka 4 och Luka 5 med tydligare uppdaterad specifikation.

Vanliga frågor

Vanliga frågor om basketskor

Behöver jag ett högt skaft för att undvika vristskador i basket?

Ett högre skaft, som hybridkonstruktionen på Adidas Anthony Edwards 2, ger mer stöd vid landningar och snabba riktningsbyten. Har du tidigare vristskador är ett mid- eller hybridskaft ett säkrare val än en helt låg sko som Nike LeBron Witness IX.

Passar samma basketsko för både inomhus- och utomhusplan?

De flesta inomhusskor har en mjukare gummisula som slits snabbare på asfalt. Jordan Luka 77 är i vår jämförelse den enda modellen byggd specifikt för utomhusbruk, med en mer nötningständig sula än resten av fältet.

Ska basketskor sitta åtsittande eller finnas det plats att växa i?

En basketsko ska sitta tight över mittfoten men ge tårna lite utrymme, ungefär en tumbredd framför den längsta tån. För löst och foten glider inuti skon vid snabba stopp, vilket ökar risken för blåsor och sämre kontroll.

Hur ofta bör jag byta basketskor?

De flesta modeller tappar märkbart av dämpningen efter ungefär 60 till 80 speltimmar, tidigare om du spelar mycket utomhus där sulan slits snabbare. Märker du att fötterna blir tröttare än vanligt efter en match är det ofta ett tecken på att dämpningen är på väg ut.

Är dyrare basketskor alltid bättre än billigare alternativ?

Inte nödvändigtvis. Nike Precision 8 Low saknar signaturskornas namngivna dämpningsteknik men täcker grundbehoven för de flesta rekreationsspelare till en bråkdel av priset. Skillnaden märks tydligast för spelare som tränar och spelar matcher flera gånger i veckan.

Spelar det roll om jag har platta fötter när jag väljer basketsko?

Platta fötter drar nytta av en mer stabil mellansula och ett mid- eller hybridskaft som begränsar inåtrullning, som konstruktionen på Adidas Anthony Edwards 2. En renodlat låg och mjuk sko kan kännas skön initialt men ge sämre stöd över en hel säsong.

Läs vidare

Fler köpguider i Sport & träning

Köpguide · Basketbollar

Bästa basketbollen 2026: Molten BG4550 vann jämförelsen

Köpguide · Basketkorg

Bästa basketkorg 2026: sju korgar som klarade granskningen